근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
해야할건 엄청 많고
-
2점 틀렸나고요? 아니요 3점 2개 틀렸습니다 그런데 27번은 맞았습니다
-
망했네온 2
난 레전드병신이야
-
맛이 없기가 힘든 수준이지 않나여
-
오늘 밥먹는데 옆애 숏롱도 구분못하는 애들이 이번달 300벌엇네 천삼백박앗네 그러고...
-
[공부] 노베를 응원하며 (부제: 이 패턴만 바꿔도 노베는 면합니다) 21
안녕하세요. 영포자 지도 전문 영어 강사 Good day Commander입니다....
-
난 진짜 억울
-
글삭 편하게 하고 싶어요
-
노베 시발점 0
노베 지금 15개정 시발점 수1 하고 있는데 step1,2 문제에서 막히는데 시발점...
-
ㅇㄴ 4
작년 3덮 빌보드 기준 메디컬스카이는 생각보다 적네…? 난 올해 3덮 빌보드도 못 들었는데
-
-
-
용수철문제 투척 6
킄
-
공부하러감 3
오늘은 밤샘.
-
식량 자립력 이런거 때문에 온 서민이 먹거리에 피빨리면서 산다는게 너무 슬픔
-
아무도 안적어저 어떻게
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?
근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데