근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안전결제란 명목으로 수수료 띄갈려고 좆같이 시스템을 바꿔놓음 돈이라도 제때 줘야지...
-
힘들어
-
자버렸음 3
시바
-
모오르비언이 올린 251130 해설영상이 올라왔었구나 0
나이쓰! 학교 마치고나서 독서실 가서 봐야지
-
일단 밥.. 학교급식과 비교할수 없을 정도로 맛있습니다! 처음에는 기숙사 침대가...
-
닥터후?얘나오는거 이유는 ㅁㄹ겟는데 개역겨워
-
우리집 누렁이도 아는데..
-
오후 반에서 저녁반으로 옮겼는데 저녁반도 30분씩 늦게 끝나고 그러나요??
-
소과금이죠 네
-
1. 어느날 한밤중 기숙사 내에 화재경보기가 울렸고, 그걸 듣고 나온 학생 일부는...
-
-
-
독재 퇴근 완 1
아오 수학때마다 저능함이 느껴지네
-
191129 풀어본다
-
1. 교과서 텍스트 다 던져버리고 편하게 요약집 봐서 2. 스스로 생각하지 않고...
-
저는 아직 학생이지만... 특전사로 군대를 가려고 합니다 대학교 졸업하고 특전사...
-
김승리가 탑이였음 현대시 처음보는거도 2분컷이다 이제는
-
기출에 꽤 많던데 안나오는거 오히려? 좋아
-
개쩌는거보여드림 1
쩐당
-
님들은 뭐가 더 바람직한거 같나뇨
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?
근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데