근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6모 언제? 0
6모가 미뤄지나요? 아니면 땡겨지나요?
-
첫키스는 남자랑 했는데,,,,,,,
-
나 누구게? 9
ㅅㅅㅎ
-
-
안녕하세요! 생명수라고 해요>< 제가 오르비에서 활동을 시작한 지 한 달 정도가...
-
ㅇㄴㅎㅈㅁㅅㅇ 1
ㅈㄱㄴ
-
꽃 받고싶다 5
프사가 꽃일 정도로 꽃 자체를 좋아하는데 꽃 받는거는 더 좋아해
-
어서와
-
흑흑
-
하 뭔가 마음이 허전해 얼굴도 못생기고 성격 더럽고 참 씁쓸하구만
-
쪽지줘
-
여의도 근처인데 8
구경가볼까
-
편해지고싶다 9
먼가 벌써부터 할게 많아짐…
-
미적- 수특 내신범위까지+컨택트+4규+시대컨 공통-수특 끝까지+ 지인선n제+시대컨...
-
언매에서 배우는 개념들이 어째서 일어나는 건지 그 원리가 궁금하신 게 있나요 과거의...
-
목동고 생명과학 가르치는 김X수 선생님 성희롱은 아니죠 0
어케 학생한테 그런말을 서울시 양천구 목동고등학교 생명과학 김X수선생님 실망입니다
-
와타시 등장 7
좌흥 좌흥
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?
근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데