근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뉴진스 관련 기사가 하나 떴는데 무려 친권제한소송(!) 이야기까지 나왔네요. 3
https://biz.chosun.com/industry/business-ventur...
-
관심좀 3
관심좀주에요
-
-
기하조교는 없나 6
쓰읍 이 과목만 없는거 아쉬운데
-
덕코주세요 7
-
-
[속보] 헌재, 윤석열 대통령 파면‥8:0 전원일치 28
헌재, 윤석열 대통령 파면‥8:0 전원일치
-
다음 대통령 8
이재명인가 적수가 안보이는데
-
1. 대문 앞에 파란 드럼통이 놓여있다면 그 즉시 문을 잠그고 가족, 지인에게...
-
다들 필사하면서 그 내용을 음미해보자
-
근처 러셀이랑 모교가 마감인데ㅠㅠ 다른 학원도 가능한 곳 있나요
-
한지랑 정법중에서 뭐가 더 암기할게 많나요?
-
비밀연애해야지
-
아흥
-
와씨,,, ㄹㅇ 파면됐네,,, 아니,,, 대통령 겨우 4년인데 왤케 다들 중간에...
-
전과에 녹취록에 온갖 구설수 퍼트려도 건재하잖아 이젠 역으로 카리스마 효과까지...
-
기초개념은 ebsi로 하려는데 괜찮나요?
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?
근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데