근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정시확대한다며미친놈아
-
ㅇㅇ
-
우으 2
난 정치몰라..어려워
-
언제는 삼도극 프랙탈 빠져서 뭐 이상해졌다느니 그러더니 지금른 또 잘 빠젺음 ㅇㅇ 이러네
-
노동가요 2
다 부를 줄 알게 되어 버렸음…
-
무조건 예약/렌더링 수준의 지문과 추론은 대비해야됨 그리고 사미인곡/유본학 지문...
-
내 친구 옆에서 사탐 두 개는 신청 버튼이 안되던디여
-
수험생이라 OTT쓰기 뭐해서 하루만 피시방가서 보는데 넷플조차 아무것도 안...
-
예상했던 대로 됐네 걍
-
의반 줄거니까 이득이라면서 의반 모여라는 무슨 소리야 2
아니 시발 이건 테러잖아
-
엔수생들도 많잖아
-
접수신청까지 눌렀는디 뭐가 암것도 안뜨네
-
떴다고 생각하면 개추 떨궜다고 생각해도 개추
-
ㅇㅇ
-
이렇게 생각하는 몇몇 보이네 문재인 겪어보면 알겠지만 이런애들이 내란견보다 더 위험하긴함
-
+22번 수2,15번 수1 얘네 싹다 부활하면 어카노.. 29수열 고정되고나서부터...
-
발문 쓰고 그림 그리기 넘 귀찮음
-
재명이가 살리라하지 않는 한 안나오지 않을까
-
"사탐런을 완벽하게 제압하는 수준" 이거 나오면 나 자살하러 가야함.
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?
근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데