근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[속보] 헌재 "국회의원 불체포 특권 침해"
-
굴다리로.
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
-
진짜 그러겠냐고 ㅋㅋㅋ
-
정당활동 자유도 침해
-
ㅇㅇ
-
거의 끝난거같은데요
-
학교 다니면서 무휴학/휴학으로 수능 매년 봤구요 매년 볼 떄마다 학교 생활과 수능...
-
공과계열 말고 인문계열 학과도 의대증원으로 인한 변화가 있을까요? ㄴ 문과는 늘...
-
인용 확정 1
만장일치 각
-
21수능 시즌2니까 추론형선지 꽤 빡세게 나올듯
-
굿 다이노 1
미리 설레발...되냐?
-
탄핵 개삘인데 1
ㄷㄷㄷㄷ
-
정치 그런 건 모르겠고 대학 라인 밀린다는 거임?
-
나 넘 피곤해 1
피부과가야되는데ㅠ
-
ㅇㅅㅇ
-
ㅠㅠㅠ 빨리 끝나라 못참게ㅛ다
-
개 떨린다
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?
근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데