근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
홀린듯이 맥주구경함 다행히 정신차림
-
국어 풀다가 갑자기 생각든건데 죄수의 딜레마에서 나는 무조건 그냥 자수하는게...
-
메인보내주세요. 0
니게tv 개국 162일차
-
여기 창문에서도 육안으로 여의도가 보이는데
-
지금부터일까요……?
-
검색해도 잘안나와서
-
네가 내게 했듯이~
-
잇올 6
여러 지점에 신청해서 하나 골라가도 되나요..?ㅌㅋㅋ
-
50분 남았네 1
도키도키
-
바뀌면 중섭이냐 일섭이냐
-
95불인데
-
과장 조금 보태서 "과학/기술 지문 때문에 " 국어 1등급 못받는 사람임. 중학교때...
-
무효되냐
-
기억하라우리의줅은함성을
-
음냐링 3
30분만 더 잠
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?
근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데