근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
야호햄 찍을거면 개추 ㅋㅋㅋ 2 3
-
몇살부터 투표 가능함? 3 0
저도 투표하고 싶은데 아가라 못할수도 있겠네요...
-
근데 수능은 불수능일뜻 2 0
???:수능의 정상화 실패
-
사문 사설 추천 2 0
사문 사설 모고 추천해주세요 강k 사만다 좋다는데 의견이 너무 다양해서 뭘 먼저...
-
설공 설의 버닝 이벤트 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
과연...
-
올해 정법 떡상하겠노 3 3
-
정치 잘 모르는데 3 1
일단 지금은 이재명 파이팅 하면 되는거임?
-
첫 투표를 대선으로...우와
-
의대 해결방법 2 3
그냥 복귀하든 말든 수능 못치게 막고 다 쫓아내면 안되나..
-
얼버기 19 1
-
다음대통령 3 0
재매이햄 맞나여?
-
존나 쫄렸다 ㅅㅂ 0 5
2트? 전글 지움
-
미적 삼도극 무등비 2 0
삼도극하고 무등비 버렸었는데 해놔야할까요?
-
어제 미리 잔치국수 먹었는데 12 3
뒤통수치진 않겠지
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?
근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데