근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여 반갑고 8
나 낼 독재안가서 늦게잘예정 뭐하면서 쉬지 게임이나 할까
-
답해준다면 남은 덕코를 모두 주게따
-
신고 완료 4
동일 뱃지 신상인지 확인 부탁드렸음.
-
확통 한완수를 하다
-
-
슬슬 자볼가 6
ㅂㅇ
-
있음? 진지함.
-
이동준 리엑트 파이널/일반 볼텍스 수 1 2 미적 서킷 20-48회차 빡모 어싸...
-
어느 작은 우체국앞 계단에 앉아~
-
밤꽃 6
ㅇ
-
-
요즘으로 치면 서바 이감 기깔나게 푸는거로 어맛 저 낭군 멋져 이ㅈ랄하는거 아님?
-
레몬멜론쿠키레몬멜론쿠키 쿠키!
-
이불 속으로 다이빙 하고싶네요
-
한종철쌤 철두철미로 개념 돌렸는데 유전때문에 홍준용쌤 커리 탈려고합니다.. 개념서...
-
대 온 힐 조 그저 GOAT
-
무잔이다 5
그는 죽지않아
-
옛날엔 더 심했어요아 미안해, 내가 원래 내 성질을 얘기하면이거 밟고 얼굴 발로...
-
아니 왜 싸워 2
싸우지마 나 기프티콘 줘
-
ㅈ반고수시 지역인재 농어촌 이런게 너무 화가 남.... 중학교 때 전교 1등 하고...
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?
근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데