근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맞팔구 2
ㄱ
-
양심없는건가요.. 돈없는데..
-
바로 확통런칠거면 개추 ㅋㅋ
-
이재명 김문수 한동훈 이런애들 또 나가면 걍 박근혜 싫어서 문재인 문재인 싫어서...
-
진짜 체력 없는데 팝스해서 온몸이 아픔… 다른애들은 체력이 있어서 팝스해도 ㄱㅊ던데...
-
씨발 망했다 2
탄핵 보다가 시간 너무 써버렸다 하
-
이제 집간다 4
집가서 좀만 자야지
-
있?
-
닉변할까요 3
파며늘한다
-
물론 전 사탐이긴 함
-
-
석열이가 자신은 정당하다고 결의한 장문의 편지 쓰고 승천하면 진심으로 승리 가능함
-
-
패딩입어서 너무 불편
-
화작 공부 2
고2 노베 정시러입니다… 독서랑 문학은 인강 들으려고 하는데 화작은 어떻게 공부해야 할까요…?
-
이제 대통령감인 사람?은 누구 있나요?
-
다행인가...휴
-
써구려맛나고 너무 달아서 혀가 얼얼하다 이래서 불량식품 먹으면 안되는데
-
안녕하세요 인사드립니다 비록 현재는 재수생 신분이지만, 영어만큼은 전교 1등,...
-
제곧내
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?
근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데