-
저열심히할테니까 6
의대보내주새요
-
선택과목 더 어려웠다는거 감안해도 이건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
평가원 #~#
-
2시간 지나가있는데 너무 오래걸리는 건가요 이거 점점 줄어들긴 할까요?ㅠㅠㅠ 수1...
-
나 큰일났어 “물체에 속한 점 x와 회전축을 최단 거리로 잇는 직선과 직각을 이루는...
-
교환학생제도 설명해주신다는데...어차피 갈 일 없으니 그냥 잘게요 다음 주 주제는...
-
이젠 남남이야..
-
럽코순애 애니보면 10
현타와...왜 나는 고딩때 저런걸 못해봤을까?
-
아이고 0
미군부대 근무하셧던 어르신 또 영어 터지셨네 30분동안 암어 보이 유아러 걸!!...
-
뭐가 나음?
-
지1 vs 화1 vs 투과목 응시 인원 지1 : 3모 85000 화1 : 3모...
-
현역 물화 어케생각함요 14
3모 화학 39(3문제 못풀어서 틀림) 물리 45(2문제 풀고 틀림) 물화를 선택한...
-
몬찾겟음
-
과탐 가산점 때매 경한급은 받아야 하나요?
-
심지어 연대 공대다니던 친구도 사탐두개로 바꿈 제 주변에 과탐 응시자는 사탐대비...
-
2025 고3 3모 Crux Table (영한탐) [N2503] 14
본 글의 작성자는 크럭스 모의고사(수능) 자료 분석팀 제작, 최종 확인자 팀장...
-
ㅈㄱㄴ
-
와...시발
-
물스퍼거 이 미친놈들이 꿀리 가스라이팅을 좆되게 해서 물1 병신과목인건 잘 모름
-
이거 그냥 전체 응시자수도 같이 증가한거라 좀 더 많아보이는 효과가 있는듯요 물론...
-
안녕하세요 2024년 4월 7일에 가입 후 정확히 1년 1주만에 첫 글을 작성한...
-
07년생 학력저하 실화냐!!!!!
-
EBS 확 찢어버리고 싶네
-
2025 고2 3모 Crux Table [N2503] 1
본 글의 작성자는 크럭스 모의고사(수능) 자료 분석팀 제작, 최종 확인자 팀장...
-
이왜진
-
고민되네
-
그냥 단순히 과목이 망한걸 넘어서 N수 독충들만 안에 가득한 고독 항아리 비스름하게 된거같은뎅…
-
언미영생지 12144 (모두 컷에 근접함) 생윤사문으로 런쳐서 개념하는중 목표를 좀...
-
사문 작년 3모 10만 4천명 -> 올해 3모 15만명 ㅋㅋ 7
4만 6천명 상승 ㅋㅋ
-
왜케 생각보다지
-
서울사는데 키 170 중반 vs 키 180후반인데 지방사는삶
-
2025 고3 3모 등급컷 확정(사탐 9과목, 과탐 4과목) 0
안녕하세요 2024년 4월 7일에 가입 후 정확히 1년 1주만에 첫 글을 작성한...
-
안녕하세요. 유튜버로 거듭나고 있는(?) Zola임다^^ 서울대 사회교육과 수석 졸...
-
ㅋㅋ
-
거의 다 푼건데 아오
-
한완수 ㄷ 뉴런 0
한완수 실전편 1회독 했는데 2회독 할지 뉴런 들을지 고민됨 둘 다 실전 개념이라...
-
사탐런 때문에 더 고이는거 아님??? 그렇다고 다른 과목 고르는것도 힘들다 세계사 양 ㅈㄴ 많을텐데
-
My competitors, how many 인지 check해야...
-
헤이헤이! 9
코타에테 다레카 이마센카
-
2025 고1 3모 Crux Table [N2503] 1
본 글의 작성자는 크럭스 모의고사(수능) 자료 분석팀 제작, 최종 확인자 팀장...
-
뭐야 이거
-
왜 이노래 아무도 얘기 안해줌
-
성지순례하셈 0
[계절이 뒤로 땡겨지는 느낌이네] https://orbi.kr/00072324713
-
헐 입김 나와요 18
겨울감성
-
저는 저희 집만 있는 줄 알았는데 있는 애들 약간 있더라구요 본인 개인 빚 말고...
-
핑크색 하트 ㅎㅎ 친구가 뽑아줬어요 수능끝나고부터 대학까지 쭉 달고다님
"이뻐서 좋아하면 얼빠이다." 라는 전제에서는
"이쁘다고 좋아하는 것이 아니면 얼빠가 아니다"가 맞죠.
진짜 국어 선생님이시구나
타당한 명제이긴 합니다. 건전한지는 본인의 신념에 달려 있죠
다른 것이 다 같았는데 외모가 이쁘지 않았다고 하더라도 좋아했을 것 같은지, 아니면 외모가 이쁘지 않았다라면 아무래도 좋아하기 힘들었을 것 같은지, 둘 중에서 무엇이 더 그럴듯한지 고민해보면 됩니다.
그치만 얼빠에겐 외모가 충분조건이 아니라 필요충분인걸요
외모를 보는 것과 얼빠는 엄밀하게 구분해야 한다고 생각하는 편이긴 합니다. 연인으로서 기대하는 속성 중에서 외모가 포함된다고 얼빠는 아니겠지요. 얼빠는 외모라는 속성 하나만으로도 사랑할 수 있는 사람이라고 생각합니다. 다만 이것도 사람마다 정의가 다른 것 같긴 하네요. 요구하는 내적 요소들을 중요하게 생각하지만 외적인 취향을 만족시키지 못하면 사귀지 못하는 사람의 경우도 얼빠라고 칭하는 사람들이 있으니까요. 사실 이쁘다는 것도 다소 주관의 영역인지라 스스로를 얼빠라고 칭하며 예쁜 사람만 사귄다고 말하지만 주변인들이 공감하지 못하는 경우도 있는 것 같습니다. 저는 그런 부분까지 생각할 것은 아니고 간단하게 얼굴만 보거나 얼굴을 다른 요소들보다 크게 중시 여긴다 -> 얼빠, 얼굴도 당연히 중요하나 여타 다른 요소들도 얼굴과 비슷한 정도로 혹은 더 중요하다 -> 얼빠가 아니다 라고 생각합니다.
사귄 사람들을 보니 다 예쁜 사람이었다 -> 단순히 외모만을 보고 사랑에 빠지지 않는다고 하여 이 서술이 얼빠가 아니라는 확신을 줄 순 없다고 봅니다. 가능성이 존재하지요.
다만 외모만으로 사랑에 빠지지 않는다고 첨언을 하셨으니... 이때 외모가 객관적으로 예쁘지만 본인의 취향이 아닐 뿐이라고 한다면 여전히 얼빠일 가능성을 배제할 수 없다고 보지만 취향에 부합하지만 여타 다른 요소들이 사랑을 가로막는다는 의미로 말씀하신 거라면 얼빠가 아니라고 확정지을 수 있다고 생각합니다.
박제
아 지워줘요
그러게 10분만에 지워달라 할 댓글을 왜 다니