-
외로우면 혼자 술을 드셈 만화책 읽으면서
-
이거 연대만 이런건가 존나 늦군
-
이제 완전 봄날씨인듯 ㅎㅎ 금요일인데 머할까여
-
표점 곱창내서 최저츙만 이득보게하면 되잖아
-
이건 찍기싸움 아닌가..?
-
우리는 그래도 1
교수 자체는 괜찮은거같은데 저번에 1대1 면담한번 갔었는데 되게 괜찮으신 분이었음 친절하시기도 했고
-
ㅜㅜ
-
국어 킬러는 7
지문과 문제의 절대적인 난이도로 결정되기도 하지만, 해당 시험지의 구성, 수험생들의...
-
국어교육의 핵심이자 메인, 알파이자 오메가는 비문학 언어추론임 문학 문법은 나가있어
-
작년 수능수학 part 최종선발까지 갔었는데 썰이나 풀까
-
29 30 난이도 올리고 객관식화 그래서 여러번 시도해서 케이스 구하게해야
-
지인선 n제 문제들 작년 지인선 n제랑 많이 겹치나요?
-
기본계획 이미 하기로 발표되있는데 어떻게 막음뇨 의대증원도 막지그랬냐
-
출제부분이 경우의수라고 해서요… 확률 통계는 4덮 후부터 할까 하는데
-
원리원칙은 데이터로 만들어지는 건데 문제를 안 쌓아놓고 강의들으니까 공감이 안되고...
-
아무리 사교육이 교육자보다는 이익추구 쪽 성격이 더 짙은거라고 해도그래도 명색히...
-
내신쟁이들 뒷공부하면 욕먹듯 24수능때 뒷킬러출제를 해서 민심 나락간거지
-
스블 공통 복습 1
4덮 전까지 스블 공통 복습만 해도 괜찮을까요? 새로운 문제를 못푸는건 아쉽지만...
-
기하조교는 없나 6
쓰읍 이 과목만 없는거 아쉬운데
-
내 게시물인데.. 진짜누구지..
-
자유한국당! 미래통합당! XX의 힘! 다음 당명 추천받습니다.
-
뭐임 찾아봐도 안나옴
-
3, 12, 20, 22, 27 2, 10, 11, 12, 13, 18 허슬 답...
-
서울대 의대를 가고싶어서 이번에 군수 하려고 하는데 투과목 낄만한거 추천...
-
급수 안나오니 오히려 좋 다!
-
ㅜㅜ다른거하느라 바빠서 올오카도 초반에 개빡세게해서 3주만에 Theme4까지 왔는데...
-
이게 뭐임 시발 0
내란견 거르고 이건 좀 토나오는데 킬러배제하면 외 안되는건지 설명해줄사람
-
그냥 문자 기다리면 되는거죠?
-
뭐 따로 연락 안 하고ㅇㅇ 지방 일반고라 공지사항에도 별 말 없네;;;
-
전자: 국어 머리 최상, 수 과탐 머리 중상 후자: 국어 머리 중상, 수 과탐 머리 최상
-
정법 예상 지문 0
올해 응시자 늘거같은 예상아닌 예상
-
문제 막 내도 평가원이 우리는 기조 변화 없었음 이래버리면 올붕이들 엉엉 우는거...
-
다들 필사하면서 그 내용을 음미해보자
-
태만하다고 적어놨는데 정상인가요? 저 수업 진짜 열심히 참여했는데
-
아흥
-
수학 n제.. 2
지인선 다해서 엔티켓 이랑 빅포텐중에 뭐풀까요..
-
그런 말 하지마..ㅠㅠ
-
아직 확정이 아닌 '안' 인듯 거의 그대로 넘어가긴 할 것 같은데 혼동 방지를 위해...
-
기초개념은 ebsi로 하려는데 괜찮나요?
-
덕코주세요 7
-
아따 동네 고기집 매출 올려주러 가보자잉
-
작년 6모보다는 잘 봐야함 국어 높3->높2 수학 6->3 영어 높4->높2 제발제발제발제발제발제발
-
보조용언 0
보조용언 ’있다‘는 항상 보조 동사인가요?
-
어차피 다 맞을거 아님? 그렇잖아
-
메이플 6
한 10년 만에 다시 하는 거 같은데 왤캐 재밌지
-
진짜 그 뜻으로 말하신거였나 다들 수학만 말하는데 국어는 어캄???? 작년이랑 비슷할려나
-
김기현 파데로 수상하 개념같이듣고있는데 수상하 어려운문제들도 풀줄알아야될까요?...
"이뻐서 좋아하면 얼빠이다." 라는 전제에서는
"이쁘다고 좋아하는 것이 아니면 얼빠가 아니다"가 맞죠.
진짜 국어 선생님이시구나
타당한 명제이긴 합니다. 건전한지는 본인의 신념에 달려 있죠
다른 것이 다 같았는데 외모가 이쁘지 않았다고 하더라도 좋아했을 것 같은지, 아니면 외모가 이쁘지 않았다라면 아무래도 좋아하기 힘들었을 것 같은지, 둘 중에서 무엇이 더 그럴듯한지 고민해보면 됩니다.
그치만 얼빠에겐 외모가 충분조건이 아니라 필요충분인걸요
외모를 보는 것과 얼빠는 엄밀하게 구분해야 한다고 생각하는 편이긴 합니다. 연인으로서 기대하는 속성 중에서 외모가 포함된다고 얼빠는 아니겠지요. 얼빠는 외모라는 속성 하나만으로도 사랑할 수 있는 사람이라고 생각합니다. 다만 이것도 사람마다 정의가 다른 것 같긴 하네요. 요구하는 내적 요소들을 중요하게 생각하지만 외적인 취향을 만족시키지 못하면 사귀지 못하는 사람의 경우도 얼빠라고 칭하는 사람들이 있으니까요. 사실 이쁘다는 것도 다소 주관의 영역인지라 스스로를 얼빠라고 칭하며 예쁜 사람만 사귄다고 말하지만 주변인들이 공감하지 못하는 경우도 있는 것 같습니다. 저는 그런 부분까지 생각할 것은 아니고 간단하게 얼굴만 보거나 얼굴을 다른 요소들보다 크게 중시 여긴다 -> 얼빠, 얼굴도 당연히 중요하나 여타 다른 요소들도 얼굴과 비슷한 정도로 혹은 더 중요하다 -> 얼빠가 아니다 라고 생각합니다.
사귄 사람들을 보니 다 예쁜 사람이었다 -> 단순히 외모만을 보고 사랑에 빠지지 않는다고 하여 이 서술이 얼빠가 아니라는 확신을 줄 순 없다고 봅니다. 가능성이 존재하지요.
다만 외모만으로 사랑에 빠지지 않는다고 첨언을 하셨으니... 이때 외모가 객관적으로 예쁘지만 본인의 취향이 아닐 뿐이라고 한다면 여전히 얼빠일 가능성을 배제할 수 없다고 보지만 취향에 부합하지만 여타 다른 요소들이 사랑을 가로막는다는 의미로 말씀하신 거라면 얼빠가 아니라고 확정지을 수 있다고 생각합니다.
박제
아 지워줘요
그러게 10분만에 지워달라 할 댓글을 왜 다니