국어황분들 [소문의 벽]소설 보기문제 사고과정 평가 부탁드려요
게시글 주소: https://orbi.kr/00072693020
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
첫 정답자 3000덕 드리겠습니다! +모고 예고 글이 이렇게 많은 관심(?)을 받을...
-
팔로우 받습니다 3
맞팔은 안해드립니다
-
걍 일하고 과외준비하고 과외하고 하루정도 방에혼자있는 개인용으로 쓰는시간 잡으면 걍...
-
110530569007 신한 1원만 줍셔
-
평가원 교사경 모아놓은건가?
-
확통런 기하런때메 미쳐날뛰는거 아님? 진짜 매년 기조가 바뀌니까 너무 공부하기가 어렵네
-
ㅇㅇ 보내주셈
-
내인생만 갉아먹음
-
와 쉽지 않네
-
찾았을까?
-
그런건가요
-
오르비에 글 쓴거 다 구라임 ㅇㅇ
-
0.75십만 3
-
부탁이야 차단도 하지말아줘.
-
독서 관련해서요 일단 문풀-채점-지문 문단간 어떻게든 주제 살려서 읽기-글에 숨은...
-
회 덮밥 치킨 중식 삼겹살 오마카세 ANYMORE
-
존나 대충 살아야지 딱 올해만 쫌 열심히 산다
-
6모를 잇올에서 신청하는데 실패해서 저번주 금요일에 모교에 전화로 문의해봤더니...
-
겠냐고 ㅋㅋㅋ
-
영어 해석도 제대로 못하는 뽀록4등급이 들을 인깅강사 추천점요 5
듣기 덕분에 간신히 4뜨는데 쉬운문제들 빼고는 맞는 적이 없어요 메가 대성 있는데...
얼추 맞는거 같아요
저는 어제 저 문제를 저렇게 사고하기보단 애초에 김 박사가 위험한 질문(정신적 외상, 공포 유발)을 회피하기 위한 말문 트기를 모색한 것이 아니라 자기가 박준의 소설(말문 트기의 과정 중 하나)을 읽을 필요가 없다고 생각하고, 대신 기분 나쁜 다른 방법을 찾아 놓았고 나의 제안에도 그것을 고수하기 때문에 5번이 아니라고 판단했어요
실제 풀때는 저걸 간소화시켜서 풀긴했는데

그냥 '회피하기 위한'을 허용할 근거가 없다고 보고 풀었어요'치유'랑 '회피'는 다르니까