국어황분들 [소문의 벽]소설 보기문제 사고과정 평가 부탁드려요
게시글 주소: https://orbi.kr/00072693020
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
팔로우 박아라 3
맞팔은 안해준다
-
내일봐요오
-
대체 왜 마지막으로 기억했을 땐 30명 이하였는데
-
지방 ㅈ같다 0
지방이 ㅈ같은건지 집이랑 멀리떨어져서 ㅈ같은건지 외서 친구 못만든것도 아니고 재밌데...
-
언매 확통 생윤 사문 높2. 낮1 공대 어디까지 가능할까요?
-
안녕하세요호잇저는저능부엉이티비에저능부엉이입니다 어디감? 반수한다고 하지 않앗나
-
걸리면 진짜 뒤질수도 있을거 같음 학교에 보관할까 만년필 숨길 장소 추천점
-
후... 자극이 오는구나
-
물론 퍙소애 쓴 글 냐용따라 다르겠지만
-
벌써 거의 도착이란말이지 으흐흐
-
저공비행마렵네 3
관심도 없는 과목 공부하기 싫어~~~~~~~~~
-
할것도 없다보니 아까 올린 자료 보완해서 직접 표시해봄 ※현재 8개구만 조사한 상태...
-
애니메이션 있는 거랑 구성 개좋은데 원래는 강e분이나 엄선경 할라했는데 이건 못참겠슴
-
망치들고 찾아감
-
설수의씨너무바빠서 요즘 나랑 안 놀아줘
-
하늬대가고싶노 3
노
-
수학 커리 고민 0
작년에 대성만들었고 이번에 메가 끊으려고하는데 수학 누구듣는게 좋을까요? 통통이고...
-
Judge 0
얼추 맞는거 같아요
저는 어제 저 문제를 저렇게 사고하기보단 애초에 김 박사가 위험한 질문(정신적 외상, 공포 유발)을 회피하기 위한 말문 트기를 모색한 것이 아니라 자기가 박준의 소설(말문 트기의 과정 중 하나)을 읽을 필요가 없다고 생각하고, 대신 기분 나쁜 다른 방법을 찾아 놓았고 나의 제안에도 그것을 고수하기 때문에 5번이 아니라고 판단했어요
실제 풀때는 저걸 간소화시켜서 풀긴했는데

그냥 '회피하기 위한'을 허용할 근거가 없다고 보고 풀었어요'치유'랑 '회피'는 다르니까