국어황분들 [소문의 벽]소설 보기문제 사고과정 평가 부탁드려요
게시글 주소: https://orbi.kr/00072693020
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아 섹스 2
섹스니깐.
-
친구가 알게 되면 야이 기요마 이런말투 왜 쓰고잇냐 소리 들을듯 ㅋ.ㅋ
-
레전드 초대형고닉이..엄
-
텔레그렘 스팸 메시지 온거 답장하면 안좋은일 생길수 있나 8
홧김에 보내봤는데 보이스피싱 전화 수백통 날라오는거 아니겠지
-
1분후 펑 하면 특정 이런거 당할일 없으려나요
-
안녕하세용 4
늦은 인사 드려용
-
안경 잘바꾸신듯
-
근데 재릅하실려나
-
이제 슬슬..
-
사실검증 된 말인지 모르겠는데 저거땜에 애플에서 중국 아이폰 재고 빨리 가져올라고...
-
나도 확통할걸 그랫나 시발 왜 깝쳣지 지금이라도 확통할까 고민중임...
-
음
-
내가 까먹음 시발.
-
괜히 불안함
-
1저자 아닌것도 다 합친거같긴한데 그래도 말이되나 보통 1저자아닌것까지합치면 몇편쓰지
-
이나경2 2
모 오르비언 분께서 좋아하시던 짤이었는데
-
3모 4등급 뉴런 11
내용은 펑할게요..!
-
오오 비애! 너의 불사조 나의 눈물이여!
-
제목이 상당히 긴데..분량이 많지는 않아요. 아직 미완인 부분 제외하고 35쪽정도...
얼추 맞는거 같아요
저는 어제 저 문제를 저렇게 사고하기보단 애초에 김 박사가 위험한 질문(정신적 외상, 공포 유발)을 회피하기 위한 말문 트기를 모색한 것이 아니라 자기가 박준의 소설(말문 트기의 과정 중 하나)을 읽을 필요가 없다고 생각하고, 대신 기분 나쁜 다른 방법을 찾아 놓았고 나의 제안에도 그것을 고수하기 때문에 5번이 아니라고 판단했어요
실제 풀때는 저걸 간소화시켜서 풀긴했는데

그냥 '회피하기 위한'을 허용할 근거가 없다고 보고 풀었어요'치유'랑 '회피'는 다르니까