3모 국어 12번 오류아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072663100


이 규제의 대상은 상장법인의 임직원 등 내부자와 내부자로부터 직접정보를 받은 1차 정보수령자이다.
>> 이규제의 대상은 1차 정보수령자인데 그들은 임직원 등 내부자도 되지만 그런 내부자들로부터 직접 정보를 받은 사람들도 포함된다
이렇게 해석하고 보기 해석하면
BC 둘다 1차정보수령자여서 5번선지 맞게 되는거 아닌가요?
이거땜에 독서 꼬임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
키작고귀엽고하얗고슬랜더인 사람이랑 연애하고 싶다
-
ㅇㅈ메타임? 4
ㄲㅂ 나왜지금왔노
-
현역이고 3모 89점이에요 21,34,38,39 틀 안정적인 1등급 맞출려면 어떤...
-
미친듯이 배고픔 8
저녁 안 먹음
-
스고이~
-
문제들 세수대야 봐라 비주얼로 기선제압 정말잘하네
-
잘자요 11
내일이면 모두 제 인증을 잊어버리겠죠...
-
잘래요 2
내가 오르비에 셀럽미를 던지고 갔군 흠흠 근데 왜 정작 그 게시물엔 댓글이 하나도 없는데 크악
-
마감 제발 0
요즘 멘탈 나가서 일 못했더니 너무 밀림 ㅅㅂ
-
시발
-
없으면 나울ㄹ어...
-
나 같은 촌놈한텐 대치동 환상 있음 ㅋㅋㅋㅋ
-
작년 9모처럼 미적 개쉽게 나왔을때 말고는 미적 4점 맨날 다 나가는데요.. 공통은...
-
외모 4등급 10
-
처음 알았네..
-
역학만 종일 파서 고인물되고싶은데 역학부분만 다루는 n제가 있나 해서요
-
옯뉴비에요 다들 반가워요
-
지브리 귀여오웅 10
] 크킄
-
거의 모든 오르비 고닉들의 얼굴을 나의 인증과 ''등가교환'' 했다고 생각할련다
-
무게, 무겁다 등의 단어로 '무겁게 하다' 정도의 뜻인 '*믁다'를 재구할 수...
-
인증메타인가보네요
-
어싸를 풀다 트러스를 풀다
-
강해린 귀여워 2
징짜루..
-
오르비 안녕 6
-
시발아 3
뭐 31세???
-
한끼에 패밀리 사이즈 피자 한판 쳐먹는거 아니면 왠만하면 빠짐
-
이개새끼왜안빠짐 으악
-
같은 독재 다니는 형님 있는 거 같음. 애매한데...흠
-
과팅=수능 2
무서운데 기대되기도 함 앰 시발;
-
ㅇㅈ 7
내 프사를 인증한다고 아 ㅋㅋㅋ
-
잘자라 10
소라빵들아
-
어머나 0
이렇게 많은ㄴ 관심은 처음받아봐요
-
프사를 바꿧어요 1
제하하라
-
대충 키빼몸 95 정도가 먹을 것도 어느 정도 막 먹고 엄청 비만도 아니고 좀...
-
미필들에게 고함 3
인스타를 절대 하면 안 된다
-
ㅇㅈ 17
아이 부끄러 금방 지워야지
-
하....
-
길고양이 핥기 9
낼름
-
163 75 2
인생이 서럽다 그냥
-
돼지 ㅇㅈ 2
BMI 20대임...
-
뚱뚱하니까 얼굴이 그따구지 하
-
이야
-
학원이랑 지금 사는 곳 거리가 조금 있어서 아침 6시 기상, 6시 20분 셔틀 타고...
찍었으면 개추ㅋㅋ
B가 1차정보수령자가 아니라 내부자여서 아닌가요
B가 임직원이여서 1차정보수령자가 아니라 내부자에요
제가 말한건 제시문의 위 문장이 화살표 해석처럼 해석될수도 있다는거에요. 그럼 B가 임직원이면서 1차 정보수령자구요. ~와로 대등한 문장을 썼는데 어디까지 묶이는지에 따라 해석이 달라지는거죠
내부자(임직원 등)
1차정보수령자(내부자로부터 정보를 받음)
이렇게 해석하셔야하지 않나요..
그게 의도인거 같은데 저렇게 대등하게 나열되는 문장에 관형사절로 수식까지 해버리면 중의적으로 해석될 수도 있다는걸 간과하고 낸게 아닌가 싶네요. 평가원 지문에서는 그런경우 명확하게 뜻 구별되게끔 하는것 같은데 말이죠
그러게요
뭐 교육청이니까..
'내부자'(상장 법인의 임직원 등)와
'내부자'로부터 정보를 ''받은'' 1차정보수령자 라고 나와있는데
이건 내부자/1차정보수령자를 구별해서 봐야지 타당하지 않을까요
말씀하신대로 보면 내부자가 1차정보수령자에 포함되는데 이렇게 되면 문장이 조금 어색해지는 거 같은데요..
그리고 보기에서 B는 정보를 받았다고 나와있지 않기에 1차정보수령자로 해석하기엔 더더욱 어색하고요
위에 지문의 문장에서의 1차 정보 수령자의 정의를 '내부자와 내부자로부터 직접 정보를 받은 사람'이라고 보면 B가 정보를 안받았어도 1차정보수령자가 됩니다. 그래서 저렇게 수식하는 문장으로 쓸때는 중의성 피해서 써줘야 시비 안걸려요. 문장이 뭐가 어색할까를 따지는게 아니라 그렇게도 해석될 여지가 있으면 문제가 생기는 것이죠
12번 문제 이의제기해보셨나요?
평가원도 아니여서 의미없긴한데
아뇨 ㅋㅋㅋ 굳이
제가 저 지문 처음 읽었을 때 내부자/1차정보수령자를 너무 명확하게 나누고봐서 잘 안 보였네요
저도 그래서 조금고민했음 정확히 본문처럼 해석했는데 그냥 교육청이라 좀더 단순처리했음