3모 국어 12번 오류아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072663100
이 규제의 대상은 상장법인의 임직원 등 내부자와 내부자로부터 직접정보를 받은 1차 정보수령자이다.
>> 이규제의 대상은 1차 정보수령자인데 그들은 임직원 등 내부자도 되지만 그런 내부자들로부터 직접 정보를 받은 사람들도 포함된다
이렇게 해석하고 보기 해석하면
BC 둘다 1차정보수령자여서 5번선지 맞게 되는거 아닌가요?
이거땜에 독서 꼬임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이감 슬림 뭐 그거 살라카는데 13회분이면 양이 좀 적어보여서 고민이네여.. 파이널...
-
아오
-
드릴드 푸는데 0
시간 좀 걸리는데 ㄱㅊ아여….? 한 챕터에 2-3개씩 틀리는데 시간이 평소 수학 풀...
-
속보) 상위 6개 대학 자연계열 지원하려면 과탐 선택해야… 입학처장 공동 의결 0
이게 왜 진짜가 아님
-
현정훈 커리 0
트레드밀만 듣고 러쉬 건너뛰고 스프린트부터 다시 들어도 됨?
-
구라를 치려면 크게쳐야지
-
서로 얼굴 볼 일 없으니 좋다고해야할지.......
-
시간 얼마나 걸리셨나요..?
-
지금이왜낮이야 2
졸리면밤이지
-
만우절 지나면 2
이름 다시 원래대로 되돌려야하나ㅡㅡ
-
배고파 4
-
-
번호입력했음 지각아니겠지?
-
는 만우절 장난
-
믿어봐 문장편 0
작년책 그대로 써도 되나요??
-
김기현 아이디어 1
작년 책 그대로 써도 되나요??
-
3호선 안국역 (양 방향 다) 무정차 통과 예정이래요
-
박광일 훈련도감 강의 교재(이투스 판매)에 해설이 달려 있습니까? 아니면, 해설이...
-
12.3 비상계엄 후 123일차인 4월 4일 탄핵선고 5
12월 3일로부터 윤년 없이 122일이 지나면 404거든요? 근데 1203을...
-
우우우웅 잘 잤어용?
-
-
지2 홍보대사 에피메테우스입니다
-
재밌겠네
-
영어90
-
지금은 완성되지 않았지만 양을 늘리고 시간이 지나면 해결될것이다 >> 절대...
-
윤석열 대통령의 파면 여부가 4일 가려진다. 헌법재판소는 1일 윤 대통령 탄핵심판...
-
이번 3모때 긴 문장이 나오면 해석이 안되고 줄거리도 못따라가겠는데 독해 강의...
-
-
이 세상은 너 뿐이야
-
나는 연잠녀 2
-
질투난다 4
-
원문 :...
-
어유,,,
-
수학 기출 ㅊㅊ 0
수분감, 기코로 기출돌리려고 했는데 기출 최소 3회독은 해야된다고 하더라고요 그래서...
-
하..
-
그 방 근황 3
만우절 닉변
-
수업거부해야겠다 2
나도의대생이다!(아님)
-
실모 ㅈㄴ 풀거나 응용 능력이 뛰어난건가 ㅈㄴ 멋있다
-
어그로 죄송합니다 백분위 80 96 2 96 96(사탐) 이면 공대기준 어느대학라인인가요?
-
-
1. ∀x (¬R(x) → E(x)) (모든 현실에 존재하지 않는것이 존재한다)...
-
빵댕이에 주사 맞고 왔다
-
고민입니다,, 0
지방에서 독재학원을 다니고 있는 고3 인데요 다닌지는 2달이 넘어가고 있어요 시간이...
-
7호선 수준 6
배차간격 꼬라지
-
질문드립니다 고2 국어 3월 모의고사 18번 2번선지 0
로크가 동일률 모순율 예시를 통해 필연적 진리여도 보편적으로 동의하지 않는 경우가...
-
ot 봐 보니까 괜찮은것 같고 표지 못 생긴 것만 빼면 좋은것 같은데 들어보신분 있으실까요?
-
너무 귀여워서 힐링된다
-
내일 부활 선언하는거 아님? 엌ㅋㅋ
-
눈물의 정시파이터임
-
음
찍었으면 개추ㅋㅋ
B가 1차정보수령자가 아니라 내부자여서 아닌가요
B가 임직원이여서 1차정보수령자가 아니라 내부자에요
제가 말한건 제시문의 위 문장이 화살표 해석처럼 해석될수도 있다는거에요. 그럼 B가 임직원이면서 1차 정보수령자구요. ~와로 대등한 문장을 썼는데 어디까지 묶이는지에 따라 해석이 달라지는거죠
내부자(임직원 등)
1차정보수령자(내부자로부터 정보를 받음)
이렇게 해석하셔야하지 않나요..
그게 의도인거 같은데 저렇게 대등하게 나열되는 문장에 관형사절로 수식까지 해버리면 중의적으로 해석될 수도 있다는걸 간과하고 낸게 아닌가 싶네요. 평가원 지문에서는 그런경우 명확하게 뜻 구별되게끔 하는것 같은데 말이죠
그러게요
뭐 교육청이니까..
'내부자'(상장 법인의 임직원 등)와
'내부자'로부터 정보를 ''받은'' 1차정보수령자 라고 나와있는데
이건 내부자/1차정보수령자를 구별해서 봐야지 타당하지 않을까요
말씀하신대로 보면 내부자가 1차정보수령자에 포함되는데 이렇게 되면 문장이 조금 어색해지는 거 같은데요..
그리고 보기에서 B는 정보를 받았다고 나와있지 않기에 1차정보수령자로 해석하기엔 더더욱 어색하고요
위에 지문의 문장에서의 1차 정보 수령자의 정의를 '내부자와 내부자로부터 직접 정보를 받은 사람'이라고 보면 B가 정보를 안받았어도 1차정보수령자가 됩니다. 그래서 저렇게 수식하는 문장으로 쓸때는 중의성 피해서 써줘야 시비 안걸려요. 문장이 뭐가 어색할까를 따지는게 아니라 그렇게도 해석될 여지가 있으면 문제가 생기는 것이죠
12번 문제 이의제기해보셨나요?
평가원도 아니여서 의미없긴한데
아뇨 ㅋㅋㅋ 굳이
제가 저 지문 처음 읽었을 때 내부자/1차정보수령자를 너무 명확하게 나누고봐서 잘 안 보였네요
저도 그래서 조금고민했음 정확히 본문처럼 해석했는데 그냥 교육청이라 좀더 단순처리했음