3모 국어 12번 오류아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072663100
이 규제의 대상은 상장법인의 임직원 등 내부자와 내부자로부터 직접정보를 받은 1차 정보수령자이다.
>> 이규제의 대상은 1차 정보수령자인데 그들은 임직원 등 내부자도 되지만 그런 내부자들로부터 직접 정보를 받은 사람들도 포함된다
이렇게 해석하고 보기 해석하면
BC 둘다 1차정보수령자여서 5번선지 맞게 되는거 아닌가요?
이거땜에 독서 꼬임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 안봐도 되나요? 목공강 못만들거 같아서요ㅠ
-
이게 팩트임
-
이거 왜 진짜있냐 기하 빌드업 보다보니까 나와있네
-
ㅈㄱㄴ
-
집도착 도착 12
씻어야해ㅐㅐㅐㅒㅐㅐㅠ
-
어째서
-
문학 폭망 0
이번 3덮 화작 독서는 1개 틀리고 문학에서 5개 틀려서 88점 나왔는데 문학 공부...
-
뉴르비는 서러워서 울어요
-
이제는 스스로 전문항 정리하고 2회독해야됌 뇌고문on
-
강e분 질문 1
강의 그냥 수특으로 들어도 되나요.?
-
적어도 8월은 돼야 할 듯....
-
솔텍 왔다 2
출발~!
-
흠냐뇨잇 2
흠냐
-
점수 안 나오고 엉망진창일 때마다 얘들 생각나던데 "얘야. 인생은 자기 뜻대로 되는 게 아니란다."
-
우리끼리 놀자 1
모여라 딩동댕
-
기각되면 즉시 복귀해야하는데 11시에 선고하면 들어가자마자 점심시간인데, 10시에...
-
와 팔로워 50 1
저도 당당한 올비 고닉임뇨
-
하 시간 사르르 녹여서 버리고 있네 나레기
-
작년에 몆번 봐서... 이번엔 기출은 스블만 하려했는데 스블 미적 4월말은 가능한가...
-
[칼?럼] 기하런 43
1. 기하런이란? 선택과목으로 미적이나 확통이 아닌 "기하"를 택하는 것 2. 왜...
-
-
미분 가능하려면 케이스가 둘다 미분가능하거나 둘다 미불 아닌가요? 오늘 수업...
-
3점제외
-
시대 김현우 0
이번주 스탠다드 왤케 어려움?? 나만 그런건가…?
-
김범준t 수강후기 중 홍준용 강사님의 사과문과 비교하는 수강후기가 하나 있었음....
-
도전 1일차
-
내일은 수2임 ㅋㅋㅋㅋ
-
레벨업 1
이젠 해야됨 튼튼하게 공식적으로 혁신적으로 준비해야됨
-
-
푸앙이 vs 부 4
싸우면 누가 이길까 재밌는 vs놀이
-
스블 후 기출 0
스타팅 블록에 상당히 많은 기출문제가 수록되어져 있는걸로 알고 있는데 이것을...
-
ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
-
안녕하세요? 기숙학원에 가게되었는데 둘 중에 고민 중입니다.. 혹시 다녀보신 분들...
-
그래서 그런건가 늘 어렵다니까
-
화학화학하악하악 7
더 재밌는 문제... 더 뛰어난 스킬..!! 화학 이야깃거리좀 주쇼
-
내란죄는 타당하다 << 이거라는듯 그래도 헌재 결정은 따르는게 옳다봄
-
기출 다 풀어봤는데 시험장에서 실수 틀만 없으면 틀릴일이 없을거 같은디 실모...
-
내신 n제 0
물1 화1 내신하고 있는데여 기출다 돌리고 (수특도) n제 풀어보고 싶은데...
-
고민상담 좀 10
배고픈데 빼빼로 먹을까요
-
2025학년도 한림대 의대 면접 기출문제(일반.. : 네이버블로그
-
체스 메인 간 글 기보 가져옴 1. e4 c5 2. Bc4 e6 3. Nf3 Nf6...
-
푸쉴
-
https://orbi.kr/00072668191
-
왜 요즘 안보임? 닉네임이 기억이 안나네
-
조건이 이래저래 흩어져잇어서 난잡해보이지만 그만큼 조건이 생각보다 많아서 몇몇...
-
만우절 장난인줄 알았다 ㅅㅂ 왜 의무등원인데 ㅈ대인재야
-
바로 2차계엄 하고 북한 선제타격해서 정신없는 사이에 헌법 바꿔서 영구집권할 새끼임...
-
누가 좀 씻겨주쇼
-
OWL EVO는 4
Owl n제 evo는 뭔가요?? Air하고 pro는 본 적이 있는데 evo는 첨...
-
잠을 못자요 0
다 오르비 때문이야
찍었으면 개추ㅋㅋ
B가 1차정보수령자가 아니라 내부자여서 아닌가요
B가 임직원이여서 1차정보수령자가 아니라 내부자에요
제가 말한건 제시문의 위 문장이 화살표 해석처럼 해석될수도 있다는거에요. 그럼 B가 임직원이면서 1차 정보수령자구요. ~와로 대등한 문장을 썼는데 어디까지 묶이는지에 따라 해석이 달라지는거죠
내부자(임직원 등)
1차정보수령자(내부자로부터 정보를 받음)
이렇게 해석하셔야하지 않나요..
그게 의도인거 같은데 저렇게 대등하게 나열되는 문장에 관형사절로 수식까지 해버리면 중의적으로 해석될 수도 있다는걸 간과하고 낸게 아닌가 싶네요. 평가원 지문에서는 그런경우 명확하게 뜻 구별되게끔 하는것 같은데 말이죠
그러게요
뭐 교육청이니까..
'내부자'(상장 법인의 임직원 등)와
'내부자'로부터 정보를 ''받은'' 1차정보수령자 라고 나와있는데
이건 내부자/1차정보수령자를 구별해서 봐야지 타당하지 않을까요
말씀하신대로 보면 내부자가 1차정보수령자에 포함되는데 이렇게 되면 문장이 조금 어색해지는 거 같은데요..
그리고 보기에서 B는 정보를 받았다고 나와있지 않기에 1차정보수령자로 해석하기엔 더더욱 어색하고요
위에 지문의 문장에서의 1차 정보 수령자의 정의를 '내부자와 내부자로부터 직접 정보를 받은 사람'이라고 보면 B가 정보를 안받았어도 1차정보수령자가 됩니다. 그래서 저렇게 수식하는 문장으로 쓸때는 중의성 피해서 써줘야 시비 안걸려요. 문장이 뭐가 어색할까를 따지는게 아니라 그렇게도 해석될 여지가 있으면 문제가 생기는 것이죠
12번 문제 이의제기해보셨나요?
평가원도 아니여서 의미없긴한데
아뇨 ㅋㅋㅋ 굳이
제가 저 지문 처음 읽었을 때 내부자/1차정보수령자를 너무 명확하게 나누고봐서 잘 안 보였네요
저도 그래서 조금고민했음 정확히 본문처럼 해석했는데 그냥 교육청이라 좀더 단순처리했음