3모 국어 12번 오류아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072663100
이 규제의 대상은 상장법인의 임직원 등 내부자와 내부자로부터 직접정보를 받은 1차 정보수령자이다.
>> 이규제의 대상은 1차 정보수령자인데 그들은 임직원 등 내부자도 되지만 그런 내부자들로부터 직접 정보를 받은 사람들도 포함된다
이렇게 해석하고 보기 해석하면
BC 둘다 1차정보수령자여서 5번선지 맞게 되는거 아닌가요?
이거땜에 독서 꼬임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자랑스럽다
-
1학년 1학기는 성적상관없이 국가 장학금 받을수 있다 그러는데 올F에 학사경고...
-
재명이가 살리라하지 않는 한 안나오지 않을까
-
"사탐런을 완벽하게 제압하는 수준" 이거 나오면 나 자살하러 가야함.
-
아님말고
-
원래 수잘은 도형을 잘풀기는해서 도형 하나정도는 어렵게내야 ㄹㅇ 수학인데
-
첫 정답자 2000덕 드리겠습니다...ㄷㄷㄷ
-
오르비 일동은 9
21대 대통령 이재명 총통의 당선을 축하드립니다
-
-
없는건가요???
-
진도 나가네 2
응 몰폰할거야 닛몰폰쉬 ㅠㅠ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅋㅋㅋ 메슾 터져서 여기 있는 중
-
집구석에서 벅벅 긁으며 TV 보는 “반국가세력“이라 살았다!
-
스겜ㄱㄱ
-
일류는 말로 안해도 알아듣게 한다 다들 뭐해야할지 알겠지?
-
-
사필귀정 8
처음부터 끝까지 함께해서 더러웠고 다시는 만나지 말자 그날 밤 저곳에 있었던 것이...
-
ㅇ?
-
이재명 대통령님 0
의반을 없에고 수능 기조를 유지해주십시오 그것만 이루어진다면 민주당 당원가입합니다.
-
다른건 모르겠고 1
언노운 화요비 oila 행복하게만살고싶다 반응 궁금하면 개추 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
아 몰라 기하러는 그런거 몰라
-
25로 버닝이벤트 열어주고 본인 입학한 뒤에 사다리 걷어차주고 퇴장 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
다음 상대는 이재명이라고... 의대견제 더하면 더했지
-
원래 같았으면 지금쯤 이재명 유죄받고 상고했을텐데 멍청한 놈이
-
ㅋㅋㅋ
-
[속보] 전군, 윤석열 전 대통령 탄핵에 '사진 철거·소각' 1
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
저는 하나의 중국과 시진핑 주석 이재명두목을 사랑합니다 2
아아 드럼통 담기면 안된다
-
또 올해 이상해지는거 아님..? 무조건 이게 수험생 입장에서 좋은건지는..
-
탄핵은 당연한 결과긴한데
-
-
미적분시발련아 삼도극이랑무등비 같은거
-
솔직히 지금 수능 기조 좋은데
-
저능아 맞음 ㄹㅇ..
-
이거지 ㅅㅂ 0
내가 저새끼때문에 2년동안 고통받았는데 드디어
-
-
뭐라함
-
어쩌다보니 오늘 술약
-
[속보] 헌재, 윤석열 대통령 파면‥8:0 전원일치 23
헌재, 윤석열 대통령 파면‥8:0 전원일치
-
여기에 내 인생이 걸려있다.
-
어카노
-
민주당이랑 재매이햄도 의대증원 찬성 아닌가 필의패도 찬성인가?
-
~23학년도까지 스타일이나 24~25학년도 스타일처럼 너무 극단적으로 가기보다는 그...
-
난 오세훈으로 간다
-
최근에 재밌게 읽은 영어지문이 있는데 더러운 수법을 쓰는 선수가 있다. 그는 "지금...
-
걍 강사나 하지
-
이원준 듣다가 갈아타려 하는데 (사유: 익히마 지문이 너무 쉬움, 글을 너무...
-
오늘은 파티다 0
남은 문제가 많이 있긴 한데 알빠노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일단 나라가 뒤지진 않았다고 아직ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
찍었으면 개추ㅋㅋ
B가 1차정보수령자가 아니라 내부자여서 아닌가요
B가 임직원이여서 1차정보수령자가 아니라 내부자에요
제가 말한건 제시문의 위 문장이 화살표 해석처럼 해석될수도 있다는거에요. 그럼 B가 임직원이면서 1차 정보수령자구요. ~와로 대등한 문장을 썼는데 어디까지 묶이는지에 따라 해석이 달라지는거죠
내부자(임직원 등)
1차정보수령자(내부자로부터 정보를 받음)
이렇게 해석하셔야하지 않나요..
그게 의도인거 같은데 저렇게 대등하게 나열되는 문장에 관형사절로 수식까지 해버리면 중의적으로 해석될 수도 있다는걸 간과하고 낸게 아닌가 싶네요. 평가원 지문에서는 그런경우 명확하게 뜻 구별되게끔 하는것 같은데 말이죠
그러게요
뭐 교육청이니까..
'내부자'(상장 법인의 임직원 등)와
'내부자'로부터 정보를 ''받은'' 1차정보수령자 라고 나와있는데
이건 내부자/1차정보수령자를 구별해서 봐야지 타당하지 않을까요
말씀하신대로 보면 내부자가 1차정보수령자에 포함되는데 이렇게 되면 문장이 조금 어색해지는 거 같은데요..
그리고 보기에서 B는 정보를 받았다고 나와있지 않기에 1차정보수령자로 해석하기엔 더더욱 어색하고요
위에 지문의 문장에서의 1차 정보 수령자의 정의를 '내부자와 내부자로부터 직접 정보를 받은 사람'이라고 보면 B가 정보를 안받았어도 1차정보수령자가 됩니다. 그래서 저렇게 수식하는 문장으로 쓸때는 중의성 피해서 써줘야 시비 안걸려요. 문장이 뭐가 어색할까를 따지는게 아니라 그렇게도 해석될 여지가 있으면 문제가 생기는 것이죠
12번 문제 이의제기해보셨나요?
평가원도 아니여서 의미없긴한데
아뇨 ㅋㅋㅋ 굳이
제가 저 지문 처음 읽었을 때 내부자/1차정보수령자를 너무 명확하게 나누고봐서 잘 안 보였네요
저도 그래서 조금고민했음 정확히 본문처럼 해석했는데 그냥 교육청이라 좀더 단순처리했음