3모 국어 12번 오류아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072663100
이 규제의 대상은 상장법인의 임직원 등 내부자와 내부자로부터 직접정보를 받은 1차 정보수령자이다.
>> 이규제의 대상은 1차 정보수령자인데 그들은 임직원 등 내부자도 되지만 그런 내부자들로부터 직접 정보를 받은 사람들도 포함된다
이렇게 해석하고 보기 해석하면
BC 둘다 1차정보수령자여서 5번선지 맞게 되는거 아닌가요?
이거땜에 독서 꼬임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
스블 체화 기출 뉴런 기하 벡터만 뽑아먹기 기출 실모 여러개 문개정 문기정 베이직...
-
일단프사는바꿈 0
다시돌아왓다
-
다음닉 골라줘 7
센츄스마티 고구마까앙 감자까앙 양파까앙
-
닉 복구할까 1
덕코아깝긴한데
-
그것이 정의니까
-
호감도 특 0
초반에는 진지했다가 갈수록 힘빠짐
-
사문 질받 6
사문 질문 아무거나 받습니다. 편하게 질문 주세요. 약력 現 시대인재북스...
-
포부와 노예 3
이걸 알면 당신은 위기
-
양심적으로 이거는 너무하잖아요
-
나 ㅇㅈ 한적없는디
-
-
난 왜 시발
-
잘가 내 덕코들 흑흑
-
ㅇㅈ 9
은 공부 노베이스 담두댕
-
강대 circuit 과탐 오프라인에서 구할수 있나요? 0
번개장터 제외하고..(인스타에 서킷 광고 많이뜨길래)
-
지금 오르비 활발함?
-
정신 나갈거같네 수학 순공 5분추가 아니 눈도 아프잖아
-
전혀 아쉽지 않아도 어쩔 수 없어요
-
제가 수학이 이번에 3이 나왔습니다 솔직히 초반개념은 거의다 아는거 같은데 적분쪽과...
-
바로 가세연 욕이 나오네 음? 아니 전 가세연 영상은 안봤다고요 아니 왜...
-
막상 환급받을라니 세액공제한 게 없어서 얼마 못 받네
-
근데 이런분들은 5
저보다 국어를 잘보시고 외대 스칸디나비아면 수시납치당하신건가 올해같이 수학비중...
-
자바 조까튼거 1
파이썬 사랑해♡♡
-
ㅇ
-
이미지 적어드립니다 27
자세함 long
-
군대 전역 후 다시 공부중인데 머리가 굳은 느낌...? 1
마지막 수능이 2년전이었는데 그때보다 머리가 굳고 나빠진 느낌인데 ㅋㅋㅋ...
-
만우절도 끝났네 0
으아
-
메타 탑승 실패 8
요새 오르비 너무 안와서 모르는 오르비언 너무 많아짐..ㅜ
-
푸리 13
법선벡터으로 풀엇지만 굳이 그럴 필요는 없습니다 법선벡터로 각도 구할때 잘보면 이면각끼리도 보임
-
어 그래 시계 똥글에 이은 만년필 똥글만 써줄게 두고보자
-
중간 4주 남았는데 ㅈㄴ 재밌어서 매일매일 1시간씩 한다... 이거 ㅈ된거임?
-
-
건전해진듯
-
소수점 둘째까지써드릴게요 호감도 00.00-100.00
-
똥먹기 13
미소녀 똥 우걱우걱
-
윤혜정 ㄷㄷ
-
언매 누구 들을까요 작수 언매 다맞았었는데 그뒤로 안 들여다봤더니 좀 까먹었어요...
-
복수했습니다 3
*주의 : 물1 실력이 낮아서 제 풀이가 쓸데없이 길 때가 있습니다. 가끔씩 물2...
-
두려움 따윈 없어 I say 호 You say 두
-
학교문법이라는 취지에 안 맞게 계속 견해가 다른 걸 둘 다 맞게 제시함. 통일된...
-
무슨 글을 쓰든 ㅈㄴ 웅장하게 느껴짐 중국 노래 나오는 것 같고..
-
공부는 올해 3월에 시작했고 작년에 그냥 재미로 풀어본 바로는 모고 기출들 대체로...
-
이건 난이도가 어케되나여 기하러분들 28번치고는 문제가 엄청 짫은거 같은데
-
칼바람 재밌어 4
-
잘자요 3
웅냥냥(하품물범이 우는소리)
-
간단해 4
애니프사 호 비애니프사 -
-
일단 난 이제 안함
-
고고링
-
좀만 스트레스 받아도 죽을려 해
-
그동안 속여서 죄송합니다..
찍었으면 개추ㅋㅋ
B가 1차정보수령자가 아니라 내부자여서 아닌가요
B가 임직원이여서 1차정보수령자가 아니라 내부자에요
제가 말한건 제시문의 위 문장이 화살표 해석처럼 해석될수도 있다는거에요. 그럼 B가 임직원이면서 1차 정보수령자구요. ~와로 대등한 문장을 썼는데 어디까지 묶이는지에 따라 해석이 달라지는거죠
내부자(임직원 등)
1차정보수령자(내부자로부터 정보를 받음)
이렇게 해석하셔야하지 않나요..
그게 의도인거 같은데 저렇게 대등하게 나열되는 문장에 관형사절로 수식까지 해버리면 중의적으로 해석될 수도 있다는걸 간과하고 낸게 아닌가 싶네요. 평가원 지문에서는 그런경우 명확하게 뜻 구별되게끔 하는것 같은데 말이죠
그러게요
뭐 교육청이니까..
'내부자'(상장 법인의 임직원 등)와
'내부자'로부터 정보를 ''받은'' 1차정보수령자 라고 나와있는데
이건 내부자/1차정보수령자를 구별해서 봐야지 타당하지 않을까요
말씀하신대로 보면 내부자가 1차정보수령자에 포함되는데 이렇게 되면 문장이 조금 어색해지는 거 같은데요..
그리고 보기에서 B는 정보를 받았다고 나와있지 않기에 1차정보수령자로 해석하기엔 더더욱 어색하고요
위에 지문의 문장에서의 1차 정보 수령자의 정의를 '내부자와 내부자로부터 직접 정보를 받은 사람'이라고 보면 B가 정보를 안받았어도 1차정보수령자가 됩니다. 그래서 저렇게 수식하는 문장으로 쓸때는 중의성 피해서 써줘야 시비 안걸려요. 문장이 뭐가 어색할까를 따지는게 아니라 그렇게도 해석될 여지가 있으면 문제가 생기는 것이죠
12번 문제 이의제기해보셨나요?
평가원도 아니여서 의미없긴한데
아뇨 ㅋㅋㅋ 굳이
제가 저 지문 처음 읽었을 때 내부자/1차정보수령자를 너무 명확하게 나누고봐서 잘 안 보였네요
저도 그래서 조금고민했음 정확히 본문처럼 해석했는데 그냥 교육청이라 좀더 단순처리했음