-
이뇬이...
-
진짜로 폐강하면 나 울거야 아니지..?
-
집도착 2
-
지하철 타러 가다 각목 '날벼락'…송도서 묻지마 폭행 발생 2
[이데일리 채나연 기자] 인천 송도 길거리에서 지나가는 행인들을 폭행한 20대가...
-
그냥잘래 15
-
드리블만 다 듣고 어둠의 스킬 칼럼 써야지
-
이거 저만그런가요 요즘은 별로 웃기지도 않은 영상 봐도 웃겨서 웃음 못참겠던데
-
안뇽하세용 4
ㅎㅇㅎㅇ
-
어디가나요? 공대기준으로
-
어디서 10프로 미만이라고 듣긴했는데 잠만 이러면 완강만으로도 상위 10프로?
-
고독한 미식가 더 무비 잘 볼게용
-
월 500만원에 달하는 사교육 캠프에 가서 족집게 과외를 받은 사교육 카르텔...
-
예전에 도서관번따해뵜음 12
까임
-
https://orbi.kr/00072667895 위 글에서 물괴물괴님께서...
-
에휴
-
어? 10 10 -19 ㅇㅎ 3개당 1개씩 느는구만 어디까지 나열해야 규칙이...
-
친구가 수업시간에 옆자리에서 아이패드로 필기하는데요 펜으로 탁탁 치는 소리 때문에...
-
너 닉네임이 뭐니
-
ㅠㅠㅠ 해보신 분 계시나요..
-
영화추천해주세요 6
오르비언들의 예술 감각을 좀 보겠음
-
저만 그런거 아니죠? ㅜㅜ
-
기하뭔가어려움 4
쌤이 이차곡선에서 이것보다 어려운건 잘 안나온다고해서 득달같이 달려들어 풀엇음 근데...
-
어느정도 자격이 되는사람들만 가능한거 아닌가
-
첫 풀이 5000덕 드리겠습니다!
-
1-1: 2.347 1-2: 2.217 2-1: 1.909 2-2: 2.0 전과목...
-
동기들아 우리도 ㅜㅜㅜ
-
옛날버전인데 지금 풀긴 에반가
-
뉴런 수2 완강 해냈다!! 기나긴 여정이였네요 중간에 포기할까 고민도 했지먼 버틴 내 자신 칭찬해~
-
깜찍하구만
-
머리 터질꺼 같음
-
문제는 답은 나도 모름 풀이과정좀 알려줘 M이 자연수가 아닌가.?.?
-
뭐하지 27
놀게 없네
-
안녕하세요~ 3
광장히피곤하고힘든상태로등장!
-
ㅎ r
-
제2외국어 응시 2
어떨 때 필요한가요?
-
기적의 삼단논법 0
1. 존재하지 않는것이 있다 2. 와퍼행성은 존재하지 않는것이다 3. 와퍼행성이 있다
-
잇올 끝 7
꽉차게 보냄요
-
오늘 드가보니까 이러는데 왜 이럴까요
-
너무 모르는...ㅜㅜ 강k가 뭔가요???
-
구합니노
-
커피투척 4
에너지 충전
-
오늘의 소확행 9
맨날 식단하느라 빵 안먹었는데 큰맘먹고 지하철역 안에 있는 빵집가서 빵사왔어요 물론...
-
'인용 의견 재판관이 6명이 안 된다면?' 6인 이상의 인용의견을 확보했다면...
-
알려주세요 ㅠㅠ
-
4=사=死 좌파진영 및 위장우파 세력의 '죽음'을 의미한다네요! 죽음은 또 다른...
-
강기본 수국김 0
국어 공부를 한 번도 해본 적 없는 고2 08 노베 정시러입니다… 고1 모고 국어...
-
사탐하고 공대의대 가도 된다고 생각하면 원장연들한테 나쁜말 들으려나
-
나같으면 10번이니까 주기 10인 수열로 하고 선지 세자리수로 바꿨음
-
서울대 10개 만들기
씨발
왜 pi임
저도모름...
문과가야겠다
de-작게e
는 멍임
젠장 오일러 이 적분은 뭐냐
자연상수는 강평
이 식은 수학적인 농담이나 밈(meme)의 일종으로 보입니다. 문자 'e'를 너무 많이 사용하여 혼란스럽게 만들었지만, 그 구조는 유명한 적분 결과인 π(파이)를 떠올리게 합니다.
핵심 아이디어는 다음과 같습니다:
가우시안 적분 (Gaussian Integral): 잘 알려진 적분 중에 다음과 같은 형태가 있습니다.
∫(-∞ to ∞) ∫(-∞ to ∞) e^(-(x² + y²)) dx dy = π
표기법 해석:
e_e 와 e_ee 를 각각 독립적인 변수 x와 y라고 생각합니다. 즉, x = e_e, y = e_ee.
미분항 de_ee de_e 는 dy dx 에 해당합니다.
적분 구간 -e^e 부터 e^e 까지는 매우 큰 범위입니다. (e ≈ 2.718 이므로 e^e ≈ 15.15). 가우시안 함수의 값은 원점에서 멀어질수록 매우 빠르게 0에 가까워지므로, 이 넓은 구간 [-e^e, e^e] 에서의 적분은 전체 구간 (-∞, ∞) 에서의 적분과 거의 같습니다.
지수 부분의 의도 (추정): 이미지에 있는 복잡한 지수 부분:
e_e * e^(e_e) - e_e * e^(-e_ee^((e+e)/e)) - e_e * e^(e-e) - e_ee * e^(-e_e * e^e)
이것이 대수적으로 간단히 -(e_e² + e_ee²) 즉, -(x² + y²) 로 변형되지는 않는 것으로 보입니다.
하지만, 이 복잡한 표현은 의도적으로 -(x² + y²) 형태를 숨겨놓거나 비슷하게 보이도록 만든 수학적 농담/밈일 가능성이 높습니다. 식의 전체적인 구조(이중 적분, e의 거듭제곱 형태, 결과가 π)가 가우시안 적분을 강력하게 암시하기 때문입니다.
결론:
주어진 식은 표준적인 수학 문제라기보다는, 가우시안 적분 ∫∫ e^(-(x²+y²)) dx dy = π 라는 유명한 결과를 매우 복잡하고 혼란스러운 표기법으로 감춰놓은 수학 밈(mathematical meme) 입니다. 지수 부분이 실제로 -(e_e² + e_ee²) 로 단순화되지 않더라도, 전체적인 형태와 결과값(π)을 통해 이것이 가우시안 적분을 나타내려고 한다는 것을 추측할 수 있습니다.
사실 저 값은 pi가 아니라, pi에 아주 가까운 값이에요
아니이걸진짜푸네.....
님이 만드신 건가요
아뇨 외국 수학릴스에서 봤어요