솔직히 요즘은 옛날 기출 회의적임
게시글 주소: https://orbi.kr/00072629257
18년도 이후는 풀만 하지만 그 전까지의 기출은 유형이 좀 많이 다르고 이미 시중n제에서 중요 발상들이 정제되었다 생각. 하지만 근 5개년은 필수임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
딸기아까워
-
맞음
-
원래 아니라고 생각했는데 맞다면 어떡하죠 저 무서움;;
-
논쟁하는거 개싫어하는데 밀리의서재 결제하면 봐야징
-
-
もうすぐ春が来る 3
너를 만난 봄이 온다
-
ㅠㅠ
-
하루종일 쫄쫄 굶다 13
지금 밥먹ㅇ기
-
qna를 통한 지속적인 재촉과 수강후기 테러로 인해 스타팅 블록 미적분을 폐강하기로 결정했습니다.
-
-
잘자용
-
님들 뭐함?
-
그래보임
-
안녕하세요. 현월이에요. 벌써 3월이 끝났어요. 여러분의 지난 한 달은...
-
재수생 확통런 3
더프 공통 15 22 틀리고 미적 272830 틀렸는데 확통런 칠까요..? 미적...
-
젖닌 아웃 ㅋㅋ
-
현재 고1인 학생입니다. 국어·영어는 고2,3 모고 풀어도 거의 1~2 뜰 정도로...
-
대물 3
ㅈ
-
아무 생각이ㅜ없나
-
암튼그럼
수능 문학도 비슷한 것 같습니다
ㅇㅇ 일단 근5개년이 최중요
엄 ㅋㅋㅋㅋ 되게 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
18년도 이전기출은 좀 그랬어. 가나 초반기랑 A형 B형은 막 그냥 풀어보면 ㄱㅊ지만 분석까진 모르겠엄
ㄷㄷ 교수가 낸 문제를 ㄷㄷ
유형이 다르자나 추구하는것도 다르고
격자점 시절도 교수가 냈다고 지금 격자점문제 안풀자나
격자점 때문에 나머지를 분석할 필요 없다고 치부하는건 잘못된 것 아님? ㅋㅋ
유형이 애초에 완전 달라졌는데 왤케 편협히 사고하지? 내 말은 그때랑 지금 문제 목표가 추구 방향이 아에달라서 깊게 분석할 필요 없다임
풀어보면 뭔들 도움 안되겠냐.
그 유형달라진 예시가 격자점이란거고
2022부터는 연도별로
2021포함 그 이전은 수능범위 포함되는것만 단원별로 보면 아주 좋다고 생각함
풀어보기엔 ㄱㅊ은데 분석은 굳이굳이임