문과 정시 가나형 시절
게시글 주소: https://orbi.kr/00072623511
문이과 통합세대
문과정시기준으로는 가나형시절이 더 대학가기나음?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대성 합격예측에 3모 성적 넣었더니 국어 93점이 백분위 100나오는데 머죠
-
안녕들하신가요 6
-
아가 자야지 4
모두굿밤
-
시간안에 다 푸는 날이 오기를 바라며........
-
물리가 개좆이 아니었구나 공대 전과는 진짜 아닌거같은데.. 회계쪽 관심 있기도 하고.. 고민되네
-
호감고닉목록 2
무브링 제외 다수
-
실험법
-
휴릅 7
20분 하고왔습니다
-
면접 0
님들 경희대 의대는 정시 일반전형에선 면접이 없나요?
-
국어 77점 2등급 세계사 1개틀 (어이없는실수) 47점 아마 2? 세지 만점 영어...
-
션티 커리 타는중이라 프리퀀시 보고 있는데 .. 단어장 들고 다니는게 너무너무...
-
영어는 7
시간 박으면 오르긴 함?
-
그니깐 수학은 0
먼저 구상하고 풀라는거잖아요 맞죠? 조건해석하고 개형정도는 그려도되나요?
-
아 벌써 0
시간이 이렇게 공부공부
나형기준 국어는 지금 화작보다 어려운데 1컷 맞으면 중대경영갔음
수학 잘하면 지금이 유리하고 국어 잘하면 그때가 유리함
근데 교차가없잖음
이과에서 침공하는게없는데 그때가 어려울수가있나
그때도 과형가탐치고 문과 교차지원 있었는데?
거의없었음
그리고 나형시절은 에코세대라 지금보다 수능 응시자수가 20~30% 많았음
아 그런데 정시비율은 더 적었으니
비교가어렵나?
근데 그러면 가나형 체제 계속갔으면 문과는 개꿀이었겠네 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 나형 있었으면 재수로 입시 끝내는 건데 ㅅㅂ
그 어떤글에서 저때
건동홍이과난이도랑 연고문과난이도 같다던데
그땐 수학 하나가 대학 한두급간을 나눠버려서 어떻게 보면 더 어려울수도 있겠내요
무슨말이에여 그때가 더 어려웠나요?
근데 저땐 가형과탐치고 문과대학 가는사람 없었으니… 그 표본이 없는만큼 더 수월한거아닌가해서요
수학 실력에 따라 다를듯
수학 잘하면 어떰
상대적으로 국어보다 수학을 잘하면 지금이 유리하고, 수학보다 국어를 잘하면 나형 시절이 유리해요