영어) 3모 후기: 풍근 가오충
게시글 주소: https://orbi.kr/00072602940
제목이 모든 평가를 요약했다고 생각합니다.
3모는 그냥 결론만 내자면
"생긴 건 ㅈ같이 생겼는데 별 게 없다!"
입니다.
문제를 보면서 확인해 봅시다.
정답은 ③번이고 앞-뒤 내용은
"대부분의 경우에 사람들은 그냥 생각 없이 행동함."
→ "나머지 경우에는 생각하려고 기를 쓰지만, motivational goals 때문에 잘 안됨."
→ "motivated reasoning이라고 하는데, 이러저러함."
로 요약됩니다. 관계 파악이 쉽지는 않죠.
근데 문제는?
'much of the time - the rest of time' 연결되는 거 아님?
'motivated'? <보기>의 'motivational' 뒤에 나오면 되는 거 아님?
와 같은 생각을 갖고 ③번을 찍어버려도 정답은 맞다는 것입니다.
그러니까 쉽게 말해서
'위 내용을 다 읽고 글의 전개 패턴까지 생각하는 저
vs 그냥 위와 같은 일반화 들고 덤비는 얼라
의 승자: 얼라'인 것이죠.
하나 더 보시죠.
"The roots of this tree corresponded to metaphysics (the intelligible principles), the trunk to physics (statements of intermediate generality), and the branches and fruit to what we would call applied science."만 보면
"이 ㅆㅂ 정신 나갔나???? 사설 ㅆ!ㅆㄲ들아!@!@!@#@!@$!#@$"
(사실 굉장히 예쁜 문장입니다.) 와 같은 반응이 나올 수 밖에 없죠.
근데 사실 이 문제는
여기만 읽어도 뚫립니다.
쉽게 말해서,
"The roots of this tree corresponded to metaphysics (the intelligible principles), the trunk to physics (statements of intermediate generality), and the branches and fruit to what we would call applied science. He regarded the whole system of science and philosophy as we today regard science alone; he felt that the metaphysical principles were ultimately justified by their “fruits,” not merely by their self-evidence. What we today call applied science consisted for him not only in mechanics but also in medicine and ethics. The difficulty was that from the general principles of Cartesian or Aristotelian science-philosophy no results could be derived which were precisely in agreement with observation, but these principles seemed to be intelligible and plausible."를
"나무의 뿌리는 형이상학이요, 가지는 물리요, 열매는 applied science(응용 과학)? 첫 줄의 내용인
과학과 철학의 연관성을 말하는 것이군. 옛날엔 철학과 과학을 통합해서 보았군. 형이상학적 원칙은
그 자체가 아닌, 응용 과학에 의해 정당화되는군. 그러니까 옛날의 응용 과학은 윤리와도 연관되었겠지.
근데 그 체계에 문제가 있는 것이고..."라고 열심히 정리한 사람과
그냥 "For the derivation of technical results, it was necessary to start from the physical principles in the trunk. Science in the new sense was to think only of how the fruits would develop from the trunk without regard to the roots." → '걍 철학을 빼고 생각한다는 것 아님? 앙 개꿀 ㅋㅋ 1번!'
한 사람이랑 차이가 없다는 것이죠.
이건 뭐 그냥 ^겉보기 등급^ 지문 한 번만 읽어봤으면 사실 쉽고...
30번도 5번 앞에 읽고 'devotion'이 'devote'에서 파생되었음만 알았으면
"ㅆㅂ 앞에서 분리했는데 뒤에서 헌신? ㅈ까네..."
딸깍 할수있었는데 그러지 못했죠.
세줄 요약하겠습니다.
1) 해석과 내용만 따지면 쉽지 않은 시험지가 맞는데
2) 그냥 우리가 흔히 아는 잡기술로 잘 풀린다.
3) 그래서 문제 맞춘 걸로 좋아하는 건 별 쓸모 없고 지문 한 번 제대로 읽는 게 훨씬 도움됨.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강기분,올오카 6
나비효과 입문편끝냈는데 다음으로 강기분을 할까요 올오카를 할까요? 아직 고2고...
-
ㅅㅂ 0
드릴6 벌써 나왔네..... 시간 ㅈㄴ 빨리 간다
-
느낌이란게 있잖음 45
공부얘기 말고 그냥 뻘글 벅벅 쓰더라도 얘는 머리가 좋네 얘는 답도없네가 보임...
-
기출 인강하나 들어야될거같은데 ㅊㅊ해주실분.....범바오 듣고싶었는데 강의를...
-
혹시 확통 이정도 양이면 선택 몇개 나가야 정상임? 5
선택과목 확통이구요 이정도 풀면 몇개 틀려야 정상인가요? 쎈b 세젤쉬 미친개념...
-
워낙 n수하시는 분들이 많아서그런지 쉽다 전형적이다 그러지만 본인이 고3 되자마자...
-
https://blog.naver.com/analysis_81/223814041571
-
벚꽃 이쁘당 0
그치만 곧 져버리겠지...짧은 청춘을 만끽하려무나
-
이번 3모 80점 정도 나왔는데 미적분 기출을 조금 부족한거같아서요. 한완기는 너무...
-
약간정시마려움 9
응응 그래도 탐구 때메 계속 수시를 못 놓고 이써..
-
-
실업계고, 그러니까 더 정확히 말하자면 특성화고로 보내가지고 조기 취업 독려했다가...
-
요즘 미니멀자켓 유행이라 제일 깔끔한 블랙 자켓에 흰티 청바지 구두인데 어떻게 생각함
-
3회 12번에 관하여 12
종종 이렇게 질문 올라오는 문제에 관하여서는 설명드리려 합니다. 일단 난이도에...
-
크보빵 랜덤 10개 시켰는데 왜 다 젤 맛없는거로 10개오냐? 내가 잘못시킨줄...
-
생윤 경제?
-
북한놀로가고싶다 0
2박정도
-
~?
-
2025학년도 가천대 입시결과(수시, 정시, 의대, 한의대 포) 1
https://blog.naver.com/analysis_81/223814026654
-
이번 3모 개인적으로 쇤베르크랑 사회 지문은 ㄱㅊ앗는데 생명 지문에서만 2틀이에요...
-
쓰껄~
-
재미써따 이제 공부에 집중하기 10시에 올게용
-
정시 전향 3
3모 하나 달랑 보고 판단하기 어렵다는 거 알지만 수시로 고대인문~서성상경 정도고...
-
끄기잉ㄱㄱ
-
입술에서 피맛나 6
핥아보실분
-
그냥 수악할래 0
과탐 노잼
-
스쿼트 후기 10
화장실에서 똥냄새 진동해서 뒷걸음질쳐서 나옴 누구야 자수해
-
슬쩍할껄
-
100분 80(13 15 22 28 30) 이거 3모엿으면 1컷 60대나올거같은데
-
-
이거 좋은드
-
하루에 수1 쎈 50문제씩 풀고 수2도 이렇게해서 끝낸다음에 기출을 돌리려고 합니다...
-
250정도 벌면 100은 풀떼기에 투자하고 나머지는 저축하거나 사고싶은 거 삼뇨
-
수학 실전개념 0
겨울방학때 시대 시즌1 들었었는데 그러면 뉴런같은 실전개념 따로 안들어도 되는거죠??
-
다봤다... 2
크흐흑... ㅠㅠㅠ
-
식곤증 ㅁㅊ 21
뺨 두번만 때려줄 사람
-
-
서울대빼고 연고 서성한은 가능?
-
너무 추워
-
일하기 싫어
-
작수끝나고는 3
달에 200가까이 벌었는데 올해는 훨씬더 좋은대학에 갔는데 왜 일이 안구해지지
-
안보여서 모르겠네요
-
-
ㅎㅇ 2
-
나는 맥스웰이 싫어요
-
공부하기 싫다 8
ㅋㅋ
-
나도 일하고싶어 9
고졸백수라니
-
심심하니깐 자꾸 여기 오네..
-
존나버티는중
-
왜 공부해도 느는 느낌이 하나도 안 들지
역시 GOAT 선생님,,,