영어) 3모 후기: 풍근 가오충
게시글 주소: https://orbi.kr/00072602940
제목이 모든 평가를 요약했다고 생각합니다.
3모는 그냥 결론만 내자면
"생긴 건 ㅈ같이 생겼는데 별 게 없다!"
입니다.
문제를 보면서 확인해 봅시다.
정답은 ③번이고 앞-뒤 내용은
"대부분의 경우에 사람들은 그냥 생각 없이 행동함."
→ "나머지 경우에는 생각하려고 기를 쓰지만, motivational goals 때문에 잘 안됨."
→ "motivated reasoning이라고 하는데, 이러저러함."
로 요약됩니다. 관계 파악이 쉽지는 않죠.
근데 문제는?
'much of the time - the rest of time' 연결되는 거 아님?
'motivated'? <보기>의 'motivational' 뒤에 나오면 되는 거 아님?
와 같은 생각을 갖고 ③번을 찍어버려도 정답은 맞다는 것입니다.
그러니까 쉽게 말해서
'위 내용을 다 읽고 글의 전개 패턴까지 생각하는 저
vs 그냥 위와 같은 일반화 들고 덤비는 얼라
의 승자: 얼라'인 것이죠.
하나 더 보시죠.
"The roots of this tree corresponded to metaphysics (the intelligible principles), the trunk to physics (statements of intermediate generality), and the branches and fruit to what we would call applied science."만 보면
"이 ㅆㅂ 정신 나갔나???? 사설 ㅆ!ㅆㄲ들아!@!@!@#@!@$!#@$"
(사실 굉장히 예쁜 문장입니다.) 와 같은 반응이 나올 수 밖에 없죠.
근데 사실 이 문제는
여기만 읽어도 뚫립니다.
쉽게 말해서,
"The roots of this tree corresponded to metaphysics (the intelligible principles), the trunk to physics (statements of intermediate generality), and the branches and fruit to what we would call applied science. He regarded the whole system of science and philosophy as we today regard science alone; he felt that the metaphysical principles were ultimately justified by their “fruits,” not merely by their self-evidence. What we today call applied science consisted for him not only in mechanics but also in medicine and ethics. The difficulty was that from the general principles of Cartesian or Aristotelian science-philosophy no results could be derived which were precisely in agreement with observation, but these principles seemed to be intelligible and plausible."를
"나무의 뿌리는 형이상학이요, 가지는 물리요, 열매는 applied science(응용 과학)? 첫 줄의 내용인
과학과 철학의 연관성을 말하는 것이군. 옛날엔 철학과 과학을 통합해서 보았군. 형이상학적 원칙은
그 자체가 아닌, 응용 과학에 의해 정당화되는군. 그러니까 옛날의 응용 과학은 윤리와도 연관되었겠지.
근데 그 체계에 문제가 있는 것이고..."라고 열심히 정리한 사람과
그냥 "For the derivation of technical results, it was necessary to start from the physical principles in the trunk. Science in the new sense was to think only of how the fruits would develop from the trunk without regard to the roots." → '걍 철학을 빼고 생각한다는 것 아님? 앙 개꿀 ㅋㅋ 1번!'
한 사람이랑 차이가 없다는 것이죠.
이건 뭐 그냥 ^겉보기 등급^ 지문 한 번만 읽어봤으면 사실 쉽고...
30번도 5번 앞에 읽고 'devotion'이 'devote'에서 파생되었음만 알았으면
"ㅆㅂ 앞에서 분리했는데 뒤에서 헌신? ㅈ까네..."
딸깍 할수있었는데 그러지 못했죠.
세줄 요약하겠습니다.
1) 해석과 내용만 따지면 쉽지 않은 시험지가 맞는데
2) 그냥 우리가 흔히 아는 잡기술로 잘 풀린다.
3) 그래서 문제 맞춘 걸로 좋아하는 건 별 쓸모 없고 지문 한 번 제대로 읽는 게 훨씬 도움됨.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
흠
-
손창빈 심찬우 1
지금 심찬우 선생님 인강으로 듣고 있는데 문제수가 적어서 손창빈 선생님 라이브로...
-
-
저 시험지가 수능이엇으면 예상컷이 미적78이란 소린데 그정도로 어려웟나요 ?...
-
아니 이거 너무 추운데
-
손아프네
-
오랫동안 안 되면 불안해짐....내가 뭐 잘못했나 수백번도 더 생각함
-
-
좀 친일이었을 가능성이 있나..? 외증조할아버지가 교토대인지 도쿄대인지 나오셨다는데...
-
(가) 인강 촬영 방식은 크게 두 가지로 나눌 수 있는데, 스튜디오 촬영과 현강...
-
목 빠지겠다
-
나도 좀 지분잇다 ㅇㅈ?
-
기하 2
미적 이거 아닌 것 같아요. 내일부터 기하해야지
-
커리 메모 4
-
에휴이 걍 올라가야지
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
나 예전에 오르비에 아재개그 글 한창 올린 적 있는데 2
그때 ㅈ도 재미없는 오뿌이들 배꼽 주의 이거 따라한다고 욕 먹음
-
이제 좀 안 간지럽네
-
저격합니다 0
미안합니다 정 반 합 둘다 찐따같으면 개추 ptsd
-
6모신청 2
러셀에서 할려하는데 질문1.온라인신청이후 그다음주에 학원방문이있는데 학원방문까지...
-
자기장풀때 전 그냥 - +로 만 표시하는데 인혁쌤은 사진 처럼 표시하네요 저렇게...
-
저격해요 5
저... 격해요
-
1월 이후 안들어가봐서 모름
-
htps://orbi.kr/search?q=1325791&type=imin
-
저격?? 2
안당해봄 ㅋ
-
놀라운 사실 3
관리자님이 서버 고친듯 이제 안튕기네요 너무 자연스러워서 몰랐음
-
- 상용로그(수1)- 동경의 위치관계(수1) - 가우스 기호 - 이항분포 이것들 말고 또 있나요?
-
저격 2
그래도 깝친 거에 비해서는 많이 안 당함 휴
-
고1이고 3모국어 3등급나왔는데 저책 괜찮나요 국어 학원다닌거없고 문제집도 따로안풀었어요
-
엇 쌍사죽었다 4
알고있엏음?
-
3모 너뮤 어려워요
-
암튼그럼
-
워드마스터 듣는거 없이 단어만 외워가지고 워마에 있는 단어들 다 들은 다음에...
-
저격먹은거 진짜 4
-
심리상담+키타이쿠요와 대화
-
메인 2번 가봤는데 첫번째가 '오르비에 없어져아 할 메타' 두번째가 노무드립...
-
예체능이라 수학 처음해봄 4등급 목표인데 일단 50일수학 정승제 ebs 들을거임...
-
고민이야 14
세 끼 다 먹었는데 배고파 가짜 배고픔 같은데 과자라도 먹을까요
-
온 가족이 각자 방에 있다가 거실로 나왔는데 이거 어캄?
-
ㄹㅇ
-
행복하다 3
이겁니다
-
남자 여자 각각 특징이 뭐가 있을까 제가 보기로는 남자는 확실히 이목구비 찐한...
-
유전아 덤벼라 0
살살 들어 와라
-
토익 준비때문에 ets단어장으로 외우고있음 단어장이랑 ets단기공략650+같이...
-
수능: 새로 얻어가는건 적음(상대적으로), 문제푸는 방법을 익힘 대학: 새로...
-
퇴물 다됐어 6
평생 180따리로 살거같아..
-
얼마면 충분할까요? 사문 생윤 하루에 한 과목씩 번갈아가며 하는 중인데 1시간...
-
시1발비갤님 팔로워 수 따고 싶습니다. 저 분이 먼저 추월했다고 놀렸어요...
-
현역이고 2학년때 1에서 원점수 점점 떨어지다가 방학때 국어수학만 했더니 이번에...
역시 GOAT 선생님,,,