영어) 3모 후기: 풍근 가오충
게시글 주소: https://orbi.kr/00072602940
제목이 모든 평가를 요약했다고 생각합니다.
3모는 그냥 결론만 내자면
"생긴 건 ㅈ같이 생겼는데 별 게 없다!"
입니다.
문제를 보면서 확인해 봅시다.
정답은 ③번이고 앞-뒤 내용은
"대부분의 경우에 사람들은 그냥 생각 없이 행동함."
→ "나머지 경우에는 생각하려고 기를 쓰지만, motivational goals 때문에 잘 안됨."
→ "motivated reasoning이라고 하는데, 이러저러함."
로 요약됩니다. 관계 파악이 쉽지는 않죠.
근데 문제는?
'much of the time - the rest of time' 연결되는 거 아님?
'motivated'? <보기>의 'motivational' 뒤에 나오면 되는 거 아님?
와 같은 생각을 갖고 ③번을 찍어버려도 정답은 맞다는 것입니다.
그러니까 쉽게 말해서
'위 내용을 다 읽고 글의 전개 패턴까지 생각하는 저
vs 그냥 위와 같은 일반화 들고 덤비는 얼라
의 승자: 얼라'인 것이죠.
하나 더 보시죠.
"The roots of this tree corresponded to metaphysics (the intelligible principles), the trunk to physics (statements of intermediate generality), and the branches and fruit to what we would call applied science."만 보면
"이 ㅆㅂ 정신 나갔나???? 사설 ㅆ!ㅆㄲ들아!@!@!@#@!@$!#@$"
(사실 굉장히 예쁜 문장입니다.) 와 같은 반응이 나올 수 밖에 없죠.
근데 사실 이 문제는
여기만 읽어도 뚫립니다.
쉽게 말해서,
"The roots of this tree corresponded to metaphysics (the intelligible principles), the trunk to physics (statements of intermediate generality), and the branches and fruit to what we would call applied science. He regarded the whole system of science and philosophy as we today regard science alone; he felt that the metaphysical principles were ultimately justified by their “fruits,” not merely by their self-evidence. What we today call applied science consisted for him not only in mechanics but also in medicine and ethics. The difficulty was that from the general principles of Cartesian or Aristotelian science-philosophy no results could be derived which were precisely in agreement with observation, but these principles seemed to be intelligible and plausible."를
"나무의 뿌리는 형이상학이요, 가지는 물리요, 열매는 applied science(응용 과학)? 첫 줄의 내용인
과학과 철학의 연관성을 말하는 것이군. 옛날엔 철학과 과학을 통합해서 보았군. 형이상학적 원칙은
그 자체가 아닌, 응용 과학에 의해 정당화되는군. 그러니까 옛날의 응용 과학은 윤리와도 연관되었겠지.
근데 그 체계에 문제가 있는 것이고..."라고 열심히 정리한 사람과
그냥 "For the derivation of technical results, it was necessary to start from the physical principles in the trunk. Science in the new sense was to think only of how the fruits would develop from the trunk without regard to the roots." → '걍 철학을 빼고 생각한다는 것 아님? 앙 개꿀 ㅋㅋ 1번!'
한 사람이랑 차이가 없다는 것이죠.
이건 뭐 그냥 ^겉보기 등급^ 지문 한 번만 읽어봤으면 사실 쉽고...
30번도 5번 앞에 읽고 'devotion'이 'devote'에서 파생되었음만 알았으면
"ㅆㅂ 앞에서 분리했는데 뒤에서 헌신? ㅈ까네..."
딸깍 할수있었는데 그러지 못했죠.
세줄 요약하겠습니다.
1) 해석과 내용만 따지면 쉽지 않은 시험지가 맞는데
2) 그냥 우리가 흔히 아는 잡기술로 잘 풀린다.
3) 그래서 문제 맞춘 걸로 좋아하는 건 별 쓸모 없고 지문 한 번 제대로 읽는 게 훨씬 도움됨.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
넘 어려우려나 수능/ 실모 1-2진동
-
수능공부도 공부지만 어떤 목표를 확실히 잡고 그거에 맞게 공부할 필요성을 느낌...
-
진짜 조은 글 1
https://orbi.kr/00070076768 조시 우님 과탐 공부법 글
-
ㅠ 1
-
며칠 전 언급해서 블라먹은 앵벌이 사실 좋은 사람이었음 2
50원 안 받아서 자동환불됨
-
고민중인거는 1년 좀 더 고생해서 교재를 만들어서 팔거나, 지금부터 가격을...
-
사탐 생사 쌍윤 2
작년에 생윤 사문으로 수능 봤고 올해도 똑같이 가려고 했어요 근데 아무리 생각해도...
-
현역 34344 재수 53355 현역때 깨달은것 1. 모든공부는 시험당일에 내성적을...
-
난 이거 보자마자 15년 입학? 어 그럼 현장에서 오버슈팅 봤겠네..? 이 생각...
-
68점 올렸어요 1
10~13번, 15번 풀림, 실수안함 등으로 운이 엄청엄청 좋았던거라 많이 뽀록이긴...
-
논술 답안 다씀 1
해설듣고 문풀만 다시 해보고 제출일에 몰아서 쓰는데 이거 어케 고치지…
-
ㅂㅇ
-
나 이제 락스타임
-
확통런 1
재수생이고 작수 미적 282930 틀렸는데 공통이 제대로 되어 있는 상태도 아니라...
-
실모 풀때마다 34페이지보다 12페이지가 더 불안한데 개념복습 엇캐하심..? 그냥...
-
자 드가자
-
수분감 확통 1
시발점이랑 쎈 했고 6모 대비랑 내신대비 할겸 수분감 어떰? 학교문제는 수특변형임
-
기초 부족해서 해야 할 것 같은데 빠르게 끝내면 문제 없을까요
-
국어 4등급이고 골라주세연ㅇ
-
고2 10모까지 항상 90점대 중후반 찍히다 이번에 화작에서만 5문제 날리고...
역시 GOAT 선생님,,,