영어) 3모 후기: 풍근 가오충
게시글 주소: https://orbi.kr/00072602940
제목이 모든 평가를 요약했다고 생각합니다.
3모는 그냥 결론만 내자면
"생긴 건 ㅈ같이 생겼는데 별 게 없다!"
입니다.
문제를 보면서 확인해 봅시다.
정답은 ③번이고 앞-뒤 내용은
"대부분의 경우에 사람들은 그냥 생각 없이 행동함."
→ "나머지 경우에는 생각하려고 기를 쓰지만, motivational goals 때문에 잘 안됨."
→ "motivated reasoning이라고 하는데, 이러저러함."
로 요약됩니다. 관계 파악이 쉽지는 않죠.
근데 문제는?
'much of the time - the rest of time' 연결되는 거 아님?
'motivated'? <보기>의 'motivational' 뒤에 나오면 되는 거 아님?
와 같은 생각을 갖고 ③번을 찍어버려도 정답은 맞다는 것입니다.
그러니까 쉽게 말해서
'위 내용을 다 읽고 글의 전개 패턴까지 생각하는 저
vs 그냥 위와 같은 일반화 들고 덤비는 얼라
의 승자: 얼라'인 것이죠.
하나 더 보시죠.
"The roots of this tree corresponded to metaphysics (the intelligible principles), the trunk to physics (statements of intermediate generality), and the branches and fruit to what we would call applied science."만 보면
"이 ㅆㅂ 정신 나갔나???? 사설 ㅆ!ㅆㄲ들아!@!@!@#@!@$!#@$"
(사실 굉장히 예쁜 문장입니다.) 와 같은 반응이 나올 수 밖에 없죠.
근데 사실 이 문제는
여기만 읽어도 뚫립니다.
쉽게 말해서,
"The roots of this tree corresponded to metaphysics (the intelligible principles), the trunk to physics (statements of intermediate generality), and the branches and fruit to what we would call applied science. He regarded the whole system of science and philosophy as we today regard science alone; he felt that the metaphysical principles were ultimately justified by their “fruits,” not merely by their self-evidence. What we today call applied science consisted for him not only in mechanics but also in medicine and ethics. The difficulty was that from the general principles of Cartesian or Aristotelian science-philosophy no results could be derived which were precisely in agreement with observation, but these principles seemed to be intelligible and plausible."를
"나무의 뿌리는 형이상학이요, 가지는 물리요, 열매는 applied science(응용 과학)? 첫 줄의 내용인
과학과 철학의 연관성을 말하는 것이군. 옛날엔 철학과 과학을 통합해서 보았군. 형이상학적 원칙은
그 자체가 아닌, 응용 과학에 의해 정당화되는군. 그러니까 옛날의 응용 과학은 윤리와도 연관되었겠지.
근데 그 체계에 문제가 있는 것이고..."라고 열심히 정리한 사람과
그냥 "For the derivation of technical results, it was necessary to start from the physical principles in the trunk. Science in the new sense was to think only of how the fruits would develop from the trunk without regard to the roots." → '걍 철학을 빼고 생각한다는 것 아님? 앙 개꿀 ㅋㅋ 1번!'
한 사람이랑 차이가 없다는 것이죠.
이건 뭐 그냥 ^겉보기 등급^ 지문 한 번만 읽어봤으면 사실 쉽고...
30번도 5번 앞에 읽고 'devotion'이 'devote'에서 파생되었음만 알았으면
"ㅆㅂ 앞에서 분리했는데 뒤에서 헌신? ㅈ까네..."
딸깍 할수있었는데 그러지 못했죠.
세줄 요약하겠습니다.
1) 해석과 내용만 따지면 쉽지 않은 시험지가 맞는데
2) 그냥 우리가 흔히 아는 잡기술로 잘 풀린다.
3) 그래서 문제 맞춘 걸로 좋아하는 건 별 쓸모 없고 지문 한 번 제대로 읽는 게 훨씬 도움됨.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 성공한 사람들이 푼 컨텐츠 정리 + 리뷰 이게 최고라고 갠적으로 생각함뇨많이 개인적인 의견
-
투표 ㄱㄱ
-
뭐가 더 ㅈ같음?
-
코피 일주일에 3번 20
저 죽어요..? 몸이 이상해요 등급은 올리긴했는데 그 대가가 제 목숨이면 안되는데
-
공부하러 11
갈까말까
-
쟁여놓기
-
29000 뽕 뽑아야지
-
이 수강후기를 기반으로 작성되었습니다 검색어 범준 범바오 스블 카나토미
-
화2 짱이네 2
한번 비상교육 교과서만 30분동안 중요한 개념들 위주로 완독했더니 개념량 진짜 적고...
-
짐 다 뺐는데 퇴소한건가 혹시 나 때문에 자리 옮겼나
-
이 말 들었을땐 걍 하는 소린줄 알았는데 진짜였노 ㅋㅋㅋㅋ
-
0 ≤ t < 6일 때는 말이지~ 무슨 a 값을 넣든 간에~ g(t)의 최소값이...
-
5분후에 12
공부zone에 들어가겠음
-
미적4권 일괄 2만원에 올렸는데 팍 식었나
-
진짜 조은 글 1
https://orbi.kr/00070076768 조시 우님 과탐 공부법 글
-
옯스타 킬때마다 0
존예 인플루언서들이 반겨줌
-
거기 지나가는 오르비언님 듣고 가세여
-
현역들한테도 쉬운 시험이였을것 같긴 한데 어느정도였나여? 막 존나 쉽노;;...
-
만백 100 나오려나
-
나도 이쯤에서 8
마무리하는게 좋을 것 같기도 하고 너무 오래 있었던듯
-
님들아 0
-
열심히하는분들은 의지가 큰거겠죠?
-
옯스타 9
@simsimhan07
-
봇치야 댭은 12야 그냥 내가 풀태니까 네가 내 말투만 바꿔줘
-
체감 난이도 어땠나요?? 어떤 문제들이 좀 어려웠나요??
-
메가스터디 환급 0
수능성적표 온라인 발급한것도 인정해주나요?
-
옯스타 4
사평우
-
이건 악성곱슬보다 더하다고 생각함
-
ㅠ 1
-
미안해요
-
크아악
-
고데기도 이겨내는 곱슬의 힘을 너네가 아냐 처음에 매직했을때는 매직 한번으로도 힘들었어
-
이유도 알려주시면 감사 왜냐면 제가 어디로 진입할지 고민중이라서..
-
다 팔취해야겠다 11
점메추 좀
-
얼버기 2
-
입학처에 올라왔는데 오전꺼 합격자의 사고의 흐름? 같은거 하면 보시나요?
-
흐물흐물 8
물컹물컹
-
이번 3모 42점으로 2등급 턱걸이고 작수는 집에서 시간재고 쳐봤는데 41점...
-
시바 0
불효녀
-
아직도 전대 조대 이런 곳은 500넘게 뻐팅기고 있는듯
-
수학 n제는 0
틀렸을때
-
한 98%..?는 호감임
-
후유증오래갈듯
-
이해를 못하겠네 내가 직모야서 그런가 고데기 안하면 걍 바가지임요.. 님들은 자연...
-
"몸 싱싱한 20대 후반에 애 낳아라" 남교사 발언 도마에 22
[서울=뉴시스]노지원 인턴 기자 = 고등학교에서 수업 도중 여학생들에게 "여자의...
-
으악살려줘 3
내가왜약속을잡았지취소하고싶다아긴장돼
-
공군, 부사관 인력난에 '필기시험 40점 미만 탈락제' 폐지 3
내일부터 부사관후보생 모집…접수기간 늘리는 등 전형제도 개선 (서울=연합뉴스)...
-
재수생 탐구 6
보통 언제 시작함? 3월부터 하나 아니면 6모쯤부터 하나
-
보통사람들
-
어쩌면 흘러가는 ~
역시 GOAT 선생님,,,