회원에 의해 삭제된 글입니다.

몇번인가요?

2번인가요?

1번입니다..

너무 애매하게 낸 것 같아요

왜 애매하다느끼셨

채봉이가 저런 내면세계를 갖고 있지 않다면 굳이 저런 고사까지 인용했을까 싶음

음???

햄은 1번 찍고 패스?

그냥 내용일치기도 하고
찬우쌤이 어케 가르치는지는 잘모르겠지만...
당연한건 당연하게 받아들이기도 해야하지않나싶네요 저는 A만읽어서 내면세계는 잘모르겠

교육청은 채봉이는 지조, 절개 정도만 갖고 있을 것이라고 판단하지 않았을까 싶네요

자신이 한 결심은 아닌거잖아요 확실하게

혀녀기라 틀릴수도잇음ㅋㅋ

그렇게 푸는 게 가장 맞는 것 같네요

말하기 방식인데 내면방식이랑 상관없는거 아님?

Just 내용일치로 풀어야겠죠?

~라 밝히며라고 했으니 내용일치로 푸는게 맞는거 같은데요

감사합니다!

29번이 왜문제유?..

제 생각이랑 어긋나는 부분이 있어서 다른 분의 의견이 듣고 싶었습니다

야 나 예전에 약혼했는데 그거 어머니가 증인 아니냐 근데 이제와서 안한척하라고? 에바다
옛고전에 이런애 있다 다섯살짜리가 근데 이 어린애도 지키는데 내가 안지키면 되겠냐?

라는게 저 A의 요약인데 애초애 결혼이 당연했으니까 되새길일이 없고 되새긴건 다섯살짜리 공주라 그렇게 헷갈리게 낸듯하네용

설명 잘하신다..
깨닫고 갑니다

전형적인 함정 선지에요 ㅎㅎ 다섯살짜리 공주 이야기와 비슷하지만 다른점을 주인공이 한것처럼 선지내기 요즘 이거랑 흐름 순서 바꾸기 많이 묻죠 고전은

그냥 A부분 얘기가
나는 이미 결혼했는데 그때 증인까지 섰으면서 나한테 왜 가문을 위해 다른 사람과 다시 결혼하라고 하냐
옛날에 초나라 왕이 다섯살짜리 공주에게 평민과 결혼시키겠다고 농담한거 가지고 다섯살짜리 공주가 나중에 커서 옛날에 했던 말 지켜야된다고 한 일이 있는데
나는 지금 열세살인데 다섯살짜리도 과거에 들었던 이야기를 지킨다고 하는데 나는 나이도 더 많은데 지켜야지 않겠냐
이런 얘기고 '끊임없이 되새김' 이게 틀린 것으로 봐야할 듯?

감사합니다!!