화1 선택하지말라고 했던사람인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072595738
죄송합니다 입시는 예상할수 없네요 ㅋㅋㅋㅋ 비록 더프 3평밖에 치지않았지만 방금 표본 확인했는데 최상위권들 화학 전부 빠졌네요 이러면 화학1이 23 투과목급 개꿀과목되겠네요
하위권표본이 화학1에서 빠질줄 알았는데 정반대였네요 왜이런 결과가 나온건지.... 분석해볼게요 근데 더프는 평가원하고 또 달라서 바뀔 수도 있어요 수능때 재수생비율이 화학1이 제일 높을 거같아서..... 일단 6평까지는 지켜보셔야 합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고3학생인데 지1만 들으러 매주 토요일에 온다고함....
-
엑셀러레이터 기하 왔다 15
가슴이 웅장해진다 그 찐따 같던 기하가 맞나 빨리 풀고싶음
-
삼반수생 기분이 좋아요.. 3모 표본으로 수능을 치루자꾸나..
-
결정을 내려야한다
-
실모 배틀같은 것도 하고 수능 책 사러 서점도 같이 다녀오고하고싶은데 ㅅㅂ 다 겜만 하네
-
노래를 불러다오
-
유튜브 알고리즘에 뜸
-
당연한 이치일까요?
-
정시 8
고3 이과 학생입니다 고1,2 합쳐서 내신 2후반대고 생기부는 그냥 텅텅 비었어요...
-
작년 수능 성적표입니다 아예 공부를 한적이 없던 전과목 노베라 수능 끝나고...
-
드릴말고 0
엔제 추천점
-
닉변했어요 3
반가워요
-
셋중에 뭐를 할지 댓에 ㄱㄱ 이전의 과도기적 해설보다도 간략하게 지문털어갈 생각
-
구름과자-30분사냥-동생왔으면밥먹기
-
와 ㅅ 깜짝이야 4
정품인증 뜬줄 알았는데 라이센스 받은 거였네
-
ㄱㄱ
-
심심해서 저녁에 풀어볼건뎅
-
안녕하세요. 경북대학교 의예과 23학번 지니입니다. 아래는 제 간단한 소개입니다....
-
진짜 죽을 만큼 14
매운 거 먹고 싶다
-
반성하겠습니다.
-
로스쿨 , 증권, 공시 , 행시, 일반 기업 전부 어느정도 압니다..!
-
그래서 인강개념교재를 기출문제집 대신으로 쓰는 중
-
-
집가려다가 정신이 빡 들음 공부 더 하다 가야겠다
-
그러나 저는 제 갈 길을 가야 하는 것이겠죠,,
-
꼼꼼한걸로
-
국어는 쭉 1등급이었고 이번 3모에서 화작으로 아슬아슬하게 1컷에 걸쳤습니다. 화작...
-
무물보 3
감기 걸려서 공부 ㅈㄴ 하기 싫다
-
합답형은 이제 아예 출제가 안되는건가요?
-
신기록이ㅏㄷ 7
굿
-
요금 과금되어요? 딴짓할때만 쓸걸 강의들어버려가지고
-
작년 시대컨 0
올해에 풀어도 별로 상관없죠?
-
난 어째서 어느 곳에도 앉아있을 수 없는가
-
과외 2개 끝 6
우흥 일급 24만원 야미
-
40트 별빛 포착
-
1. 수온과 용존산소량은 반비례한다. O/X 2. 수온과 o2용해도는 반비례한다. O/X
-
Cartan 0
꽤나 오랫동안 manifold M에서 "G-structure" 혹은...
-
뻘글이란 저속한 표현 안써요
-
먼가 3모 못 보고 도망가는 느낌이라 짜증나네 ㅋㅋ
-
10점 뭐지 5
본문 2번 읽고 쓴거긴 한데 나 어쩌면 논술에 재능 있을지도
-
밥먹을시간 2
잠시왔는데 사람이 없네요
-
ㅠㅠ
-
김동욱쌤 문학 0
작년에 김동욱쌤 독서만 들었는데 너무 잘맞았어서 메인커리 타면서 문학도 들어보려...
-
영상 길이도 ㅈㄴ 긴데 두 개 보니까 시간 순삭임
-
ㅌㅈㅇㄹ 3
-
여르비로 간주하면 되는거지?
-
미적 lec9에서 상수취급 친구취급 듣고 혼자 웃다가 벌점받음 진짜임
-
이번에 어느정도 나와야할까요
-
남중 남고 군대 남대 연구소라는 말도안되는 모솔괴물이 탄생할수도...
-
21 22보다 6
가끔 지랄맞은 14 15 20이 더 무서움... 얘네를 정복해야 수학 1이 나올텐디
어차피 6평 빵꾸나면 9 11에서 다시 들어올거임
6평때 빵꾸난거 확인하면 늦어요
24수능 6평때 과탐2 표점 80~90점이였는데
물론 수능때 투과목 유입이 많이 됬지만 1과목과 비교했을땐 5점넘게 차이났습니다
심지어 화2는 80점이였음......
그 때는 설대 투과목 폐지 이후 첫 해여서 고민한 사람이 많은 영향도 있지 않았을까요??
물론 작년정도의 표본까지는 기대하지 않아도 화1 특성상 돌아오려면 얼마든 돌아올 수 있어서요
근데 이번 화1은 케이스가 달라서 유입많이 되는걸로 분석되네요 중요한건 표본수준입니다. 과목별 난이도는 사실 의미가없어요 25화1처럼 백분위 97만 찍지만 않는다면
현체제 수능에서는
만표 99만 나와도
표본수준 낮은과목 선택하는게 무조건 이득입니다
그래서 사탐런을 제가 추천드린거고요
사실 아직도 사탐런은 유효합니다
사탐>>>(넘사벽)>>>표본수준낮은 과탐1>>>>>2과목>>>>>>>>표본수준높은 과탐1
이게 올해26트렌드입니다.
6월 되어봐야 알지 않을까요?
3월시험 표본수준은 6평까지는 거의 똑같습니다
25때도 그랬고 심지어 말도 많았고 논란도 많았던 24때도 그랬습니다
단,24때는 6월까지는 같았지만 수능이랑은 조금 달랐죠 허나 대략적인 방향성은 같았습니다.
6월까지는 거의 동일할 수 밖에 없어요 왜냐면 중요한건 난이도가 아니라 표본수준이라서 사탐런이 올해트렌드인 이유가 똑같습니다.
화1 6, 9 아무리 잘 나와도 수능 때 반수생 때문에 답이 없어요.
화1했던 반수생은 시간이 부족해서 대부분 화1이 얼마나 좋은지 나쁜지랑 무관하게 화1을 고를 수밖ㅆ에 없습니다.
6, 9 꿀이고 인원이 어느 정도 유지되면 수능도 괜찮을 수 있는데
인원이 너무 적으면 반수생 감당을 할 수가 없습니다.
반수생은 모든과목이 똑같습니다 똑같이 그논리 적용하면 생1 지1 물1도 시간이 적어서 원래과목으로 돌아갈 수 밖에 없습니다.
이건 과탐과목들이 모두 갖고 있는 특성입니다.
무슨 얘기 인지는 알겠는데 근거를 들거면 다른과탐과는 다른 화1만의 특성을 댄다면 저도 납득을 하겠지만 공통의 특성을 대면서 그것이 화학만의 유일한 특성이라고 주장하시는건 동의하기 어렵네요.
근거가 다르면 주장이 다를 수 밖에 없습니다.
객관적인 통계가 나와있는데 그걸 부정할 수는 없는거죠 물론 저도 작년까지만 그리고 올해초까지만 해도 똑같이 생각을 했습니다 화1선택자 줄어드는게 나쁘게 작용한다고 봤는데
시험지 통계결과 까니까 정반대로 작용하고 있습니다. 그래서 저는 생각이 바뀌었습니다.
근거가 바뀌면 생각이 바껴야합니다. 나이가 들어 생각이 굳은 틀딱이 아니라면 본인의 생각을 고집할게 아니라 팩트과 통계에 기반하여 생각을 유연하게 바꿀 줄도 알아야 합니다.
근거가 없다고요? 화1만큼 인구 감소가 심한 과탐이 있나요? 다른 과탐도 줄긴 했지만 화1처럼 이렇게 많이 인구가 줄어든 과목은 없는데요? 이건 객관적인 통계가 아닌가요? 그리고 n수생이 혹시 6모와 9모 대비 수능에서 몇배가 되는지는 혹시 아시나요? 혹시 그럼 올해는 n수생이 압도적으로 줄어들거라고 생각하시나요? 6모와 수능 때 과탐 졸업생 비율이 얼마나 차이가 나는지는 알고 계신가요?
과목 인원이 대폭 감소하고 순간적으로 더프나 학평에서 올해는 표본이 꿀이 되었다고 주장하는 사람들은 매년 있었습니다. 굉장히 주변적인 정보를 가지고 크게 확대해석하는 사람은 매년 나왔습니다. 그런 사람이 되기 싫다면 단순한 숫자놀음을 할 게 아닙니다.
단순한 숫자 놀음이 아니라 팩트이자 통계인데요?
제가 언제 근거없는 주장을 했습니까?
그리고 매년 더프에서 표본수준낮은 과목 꿀통이라고 그랬다고요? 아마 24수능 과탐이랑 25수능 사탐런 말하시는거 같은데
결국 꿀통이 맞았습니다
24수능에서는 과탐2가 꿀빨았던건 팩트고
25수능에서는 사탐이 개꿀빨았던것도 팩트입니다.
이 두사건의 공통점이 뭔지 아십니까?
바로 표본수준입니다. 표본은 숫자놀음이 아니라 통계팩트입니다 표본을 거역하는 결과는 30년을 향해가는 수능역사상 한번도 없었습니다.
24수능은 "표본"때문에 투과목 표점 폭발했고
25수능도 "표본"때문에 사탐과목이 과탐과목 표점 압살했습니다.(사탐과목 만표랑 과탐만표 비교해보세요)
26수능도 이전수능과 똑같이 흘러갈수 밖에 없어요
표본이 달라졌습니다. 표본이 달라졌다고요
표본이 달라졌다니까요?
화학1 최상위권들 전부 빠져나간게 통계로 드러났는게 이걸 거역하시면 안됩니다.......
어차피 6월평가원때 다시 수면위로 올라오게 되있습니다. 그때 답글 다세요 여기까지/////
거역 ㅋㅋㅋㅋ 원래 진짜 표본은 수능에만 들어오는데 지금 표본을 이야기해서 무슨 소용이 있나요. 현역밖에 없는 표본인데 ㅋㅋ
참 재미있으신 분이네요.
틀딱이 아니라면 이런 말씀도 하셨는데 놀랍게도 틀딱이라고 하는 사람들이 옛날에 하는 이야기와 너무 똑같은 이야기를 해서 놀랍습니다. 6모가 아니라 수능을 봐야죠. 뭐 결과가 이미 나오면 아무런 논쟁의 의미가 없을텐데 ㅋㅋㅋ
그래서 24수능때 6 9평때 과탐2표점 폭발한거 수능때 당신이 그리 울부짖고 덜덜떠는 "반수생"이 들어와서 표점 정상화 됬냐고요 ㅋㅋㅋㅋ 24수능때 과탐2과목 표점 폭발해서 1에비해 개꿀빨았던게 맞았는데 이건 또 스리쓸쩍 넘어가시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 반박을 해보시라니까요 논리적인 반박을 하면 제가 납득할 생각있는데
자꾸 24수능 근거를 당신이 회피하시잖아요 무슨 청문회때 국회위원이 답변모르쇠 하는거마냥 답변하시지마세요 물론 답변 못하시겟죠 제말이 맞으니까 결국 개꿀빨았던게 "팩트"인게 저는 주장을 하지않습니다 그저 통계 팩트로 말합니다.
그리고 글쓴거 보니까 그냥 논리도 없고 그냥 그럴거 같다는 식으로 글썻던데 그런식으로 대중을 호도하고 주장과 ~일거같다를 사실로 선동하지마세요 당신의 글로 다른사람이 피해봅니다.
피해는 선무당인 당신이 주는데 무슨 말씀을 하시는지ㅋㅋ
23 이전 투과목 필수시절에도 투과목 교육청 표점 원과목보다 높았던건 아시는지 모르겠네요? 그 때도 투과목 표점 80점 넘고 그랬는데? 그 때도 교육청에서는 투과목이 원과목보다 나았는데 수능 때도 투과목이 나았나요? 보고 싶은 것만 보는 당신이 제일 선동하고 있고 논리도 없는 건 그쪽인데요?
그리고 화1 표점이 그럼 24학년도 교육청 투과목처럼 100점인가요? 90점은 커녕 85점도 못 넘기는데
걍 무식하면 조용히 있으시는 게 무식함을 덜 드러내는 일입니다
그 때도 그쪽처럼 이렇게 떠드는 인간들이 많았는데 매년 나오는 흔한 사람 중 하나네요.
아니 먼 개소리세요 갑자기 딴얘기 23전 투투 과목 얘기도 안꺼냈는데 허수아비 들고와서 공격하지 마시고요 24수능 투과목 표점폭발사태를 말하라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 또 또 스리쓸쩍~~ 넘어갈려고 하네 딱 잡았쥬? 반박을 하라고요 제발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 본인도 반박을 못하니까 모르는척 넘어가는거잖아요 진짜 개 추하네 "논리"적으로 반박을 하라고요 제발 이상한 감정과 개논리 펼치지말라고요 제발
위에 제가 쓴 글 다시 보고오세요 제가 언제 논리가 없는 주장을 했나요? 저는 통계랑 팩트로 얘기하고있는데 본인만 근거없는 생각
"화1선택자는 화1밖에 안했기때문에 다시 볼수밖에 없다" <<<<<<<<이딴 개소리를 글에다가 싸지르지 말라고요 말끼를 못알아들으시나......
제발 부탁드려요 저 진짜 생각없고 저지능자 만나면 너무 짜증나고 힘들어서 본인이 쓴 글 정독하시고 답변 달아주세요 지칩니다 제발요 부탁드려요~~