님들 질적연구가 과학적으로 탐구함?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072572961
ㄹ선지 왜맞음?
ㅅㅂ 저게 뭔 과학적이야
앞에 개념부분엔 그런말없는데?
좆비에스 오류인거?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072572961
ㄹ선지 왜맞음?
ㅅㅂ 저게 뭔 과학적이야
앞에 개념부분엔 그런말없는데?
좆비에스 오류인거?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
큐브 ㄱㄱ혓
그럴까
ㅇㅇ 윤석열 개념 교재에도 저런 거 안 보이는데
너도사문임?
ㅇㅇ
그냥 표본조사나 실험을통해 결론에 도달하니까로 이해하세용
그게 비과학적이진 안잖아요
그 뒤에 경험적 자료가 핵심
설마했는데 진짜 경험적자료=과학이었던 거구나
질적 양적 모두
사회현상을 과학적으로 탐구하기위한 방법론임
공통점 맞아요
ㅗㅜㅑ;;
?
경험적 자료 = 과학적 연구 = 사회과학의 탐구 방법
선험적 자료 = 주로 인문학적 탐구 방법
둘다임
경험적 자료를 수집하는가가 질문의 핵심임
'과학' 의 정의에 대해 생각하시면 됩니다. 흔히 말하는 '과학'은 '자연과학'이지만 엄연히 '사회과학'도 '과학'이므로 'ㄹ'은 맞는 선지입니다.