지구 한지 둘 다 해보신 분들만
게시글 주소: https://orbi.kr/00072540308
추상적인거 싫고 통수도 없다해서 그나마 익숙한 한지로 사탐런 하려고 합니다
1. 어떤분은 한지 막상해보니 지구가 더 나은거 같다고 하고 어떤분들은 아니라고 하시던데 객관적으로
‘개념량(암기량)’만 따지면 몇배정도 차이나나요?
2.객관적으로 ‘공부량’만 따지면 몇배정도 차이나나요?
3. 한지 정말 어렵나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
작년에 지구과학1 했었다가 6모 이후에 한지로 돌렸던 사람인데
1. 개념량으로만 따지면 한지:지구=1:2.5입니다. 한지가 다른 사탐애 비하면 많은 편이긴 한데 지구 개념량보다는 한참 아래죠.
2. 한지:지구=1:3
지구는 별 파트가 공부하기 너무 까다로웠는데, 한지에서 까다롭다고 여겨지는 기후나 산업 파트도 별보다는 쉬워서 금방 해요.
3. 평소에 세상 돌아가는거에 관심 없으면 암기해야될게 많아지긴 해요. 개념에서 어렵다고 느낀 적은 한 번도 없었으나 작년 수능에서도 그렇고 전체적으로 문제의 난이도가 많이 상승했습니다,, 근데 워낙 고여서그런가 등급컷이 높아요
자세한 답변 감사합니다
전 암기할게 많아지겠네요..ㅠㅠ
한지에서 준킬러? 킬러? 어렵다는 파트 난이도가
지구 어떤 파트랑 난이도가 비슷한지도 여쭤봐도되나요?
한지에서 소위 킬러라고 불리는 문항들은 어느 파트가 특히 어렵다기보다는 자료해석이 난잡한 경우가 있어서 지구과학의 자료해석 요구하는 문제들이랑 비슷한 것 같아요
굳이 하나 꼽자면 기후 추론 문제가 작년 수능에서는 미친 난이도였어요. 지구과학 시험지를 본 적이 없어서 난이도 비교는 불가능합니다..
무지성 암기랑 원리를 통한 암기 비율은 어느정도 되나요?
8:2
자연지리(지형,기후) 파트 외에 인문지리, 지역지리 파트는 99% 쌩암기라고 보시면 돼요
지구과학이랑 한지의 다른 점 중 하나가 지구과학은 원인에 초점이 있다면 한지는 결과만 외우시면 되는건데 다르게 말하면 그냥 왜 그런지는 모르겠지만 일단 외워야하는게 많은 편입니다
근데 실생활에서 다 들어본 것들이라 외울만해요
아… ..그렇군요..ㅜㅜ 자세하게 설명해주셔서 감사합니다! 덕분에 도움이 많이됐네요