지가 16시간 공부해서 의대 갔다고 모두가 18시간 공부해서 의대 갈 수 있다고 생각하는것 또한 성급한 일반화의 오류에 불과한데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072533882
내가 한명은 카페인 알약 먹어가면서 공부했는데 경북대 갔고 한명은 매일 수업시간에 책 읽고 PC방 갔는데도 서울대 간 주변의 경험담 들고오니까 일반화 취급하는건 무슨 태도인지 모르겠네.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
며칠 동안 끙끙 앓고 있었는데 바로 나음 캬캬
-
회로 과부하 1
녹아내리는 퓨즈
-
할것도 없다보니 아까 올린 자료 보완해서 직접 표시해봄 ※현재 8개구만 조사한 상태...
-
배달저메추점 4
채택시 5천덕 근데 개까다러움
-
내말투가 어땠더라
-
공통수학 4
킬러가 몇번이에요
-
고닥교도 못 가는데
-
21111 95/98/1/정법사문 5048입니다
-
진리를 꿰뚫는다
-
현재 진행형
-
강에 침수시키겠다
-
흠..
-
꺼라
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
흠..
-
겁나 하기 싫다 진짜
-
ㅊㅊ
-
내게 허락된 건 3
힘겹기만 한 거친 미래라 해도~
-
제목은 교과외라고 했지만 실제로 완전 교과외는 아닙니다ㅋㅋ 1. 사람의...
-
https://orbi.kr/00072740989 일단 다음 글도 국어사 쪽으로 써...
님이 주장하시는 논리가 일반화의 오류죠
댓글 왜지움?
좀 심한말 같아서 지움
나의 주장:고등학교 시절에 두 명의 케이스를 봤는데 한명은 카페인 알약 먹어가면서 공부했는데 경북대 갔고 다른 한명은 수업시간에 책 읽고 매일 PC방 갔는데 서울대감(성급한 일반화의 오류로 판단할 수 있음)
그 사람의 주장: 나는 고등학교 때 하루에 16시간씩 치질 걸릴 정도로 공부해서 의대를 갔기 때문에 누구나 하루에 18시간씩 공부하면 의대를 갈 수 있음(내가 성급한 일반화의 오류로 판단한 주장)
근데 님의 의견은 그 사람의 주장이 성급한 일반화의 오류에 불과한데 나의 주장을 성급한 일반화의 오류 취급하는게 무슨 태도인지 모르겠다는 글 또한 성급한 일반화의 오류에 불과하다는 거잖음. 근데 나는 이 글이 왜 성급한 일반화의 오류에 해당하는지 모르겠음.