정시 과목이수 제한 조건에 대한 사견
게시글 주소: https://orbi.kr/00072514286
https://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=546393
최상위대학들이 대입 전반의 최대 문제점으로 꼽혀온 정량평가와 정시확대를 강제해온 공정성강화방안을 폐기하겠다는 신호탄으로 받아들여진다.
의대확대와 함께 사교육역대최대를 매년 갱신하고 역대최대 N수생을 지탱해온 교육정책 최대의 폐해로 꼽혀왔다"고 지적했다.
이수한 교과를 중점적으로 살펴볼 수밖에 없기 때문.
<기사에 대해서>
1. 사교육 최대를 갱신하는 것에 물가 상승은 왜 배제하는가? 물가 상승을 배제하더라도 시간에 따라 경제적으로 부유해질수록 교육에 투자하는 비율을 높이는 건 당연하지 않습니까?
2. 수능과 같은 전국구 시험은 대비하는 사교육의 방법(수많은 학원, 인강, 과외 등등)이 많은 반면, 내신과 같은 시험을 대비해 주는 곳은 얼마 없다.
즉, 학원간의 경쟁이 줄어들어 사교육비가 더 든다.
예를 들어, 제가 아는 특목고의 학생들은 학원을 2~3개정도 병행하는 경우 학원비를 합하면 월 300정도 드는 경우도 있다.
수능은 대형 인강 패스등을 활용하면 이보다 훨씬 싸고요
<정책에 대해서>
글에 앞서, 입학은 대학 맘대로 하는 것이니까 입시 제도는 바뀌기 어려울 듯 합니다.
허나 저는 이 방법이 수험생을 제대로 평가할 수 없다는 것을 지적하고 싶습니다.
1. 고등학교때 선택한 과목대로의 진로 반강제화
2. 고등학교 이후 학업 성취를 간과
3. 학교간 수준 차이에 의한 평가 불공평화
등등의 여러 문제가 있습니다.
이를 해결하면서 교과 수준을 평가하기 위해
행정적인 업무가 복잡해 지기는 해도
면접, 본고사와 같이 대학에서 과목 이수 수준을평가하거나
모든 학생들에 대해 ebs를 통해 사후 과목을 이수할 수 있는 제도가 마련되야 합니다.
제가 뇌피셜로 적은 부분도 있어서 글에 오류가 있을 수 있으며, 지적해 주시면 감사하겠습니다
긴 글 읽어주셔서 감사합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
울었음
-
진지함
-
최근에 제가 ADHD가 너무 의심되서 정신과 예약 잡아서 기다리고 있는데 날짜가...
-
뭐가 계속 움직임 특히 두개 동시에 움직이면 진짜 최악; 일단 뭐든 그려봐야 길이...
-
지역인재/지기균/농어촌 전부 다 안되면 생1지1 하는게 제일 나을까요?
-
ㅇㅈ 1
오우오우심멘심멘적이고
-
-
스블 후 기코 1
스블을 들은다음에 스블 복습하면서 기코 병행햐도 되나여? 내신때 말곤 기출을 별로...
-
-
(였던 것)
-
지구 사문으로 수능 준비할려는데 과탐가산점 받을려면 과탐 2개를 응시해야 받을 수 있는건가요??
-
리트 문제집 3
주간리트 vs 리트300제 어느걸 더 추천하시나요?
-
민지나 봐라 1
한복 민지는 신이야
-
하니 진짜 예쁨 1
그리거 춤을 너무 잘춰 반햇어
-
해양판과 해양판이 부딫힐때 왜 습곡산맥은 안 만들어지지? 5
땅은 튀어나오는데 그냥 이름이 호상열도인건가? 어렵네요 ㅜ
-
이번 3모 90점인데 이감 70점뜸 ㅋㅋ 사설이랑 괴리 큰거 맞죠??
-
잘자 6
-
문제 ㅈㄴ 안풀림 물1이나 물2 하면서 역학 어렵단 생각은 안 해봤는데 전자기를 왤케 못하지 난
-
엄기은t 말씀들어보니까 그럼 걍 찍먹용으로 강의 담아놓으면 타수 올라가나
-
나무위키쳐보니까 컴퓨터+경영이라던데 그냥영어쓰는 산업공학과아님?
아니 문제는 선택과목 유불리를 선택과목 없애기로 해결하려는 멍청한 정책이죠..