정시 과목이수 제한 조건에 대한 사견
게시글 주소: https://orbi.kr/00072514286
https://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=546393
최상위대학들이 대입 전반의 최대 문제점으로 꼽혀온 정량평가와 정시확대를 강제해온 공정성강화방안을 폐기하겠다는 신호탄으로 받아들여진다.
의대확대와 함께 사교육역대최대를 매년 갱신하고 역대최대 N수생을 지탱해온 교육정책 최대의 폐해로 꼽혀왔다"고 지적했다.
이수한 교과를 중점적으로 살펴볼 수밖에 없기 때문.
<기사에 대해서>
1. 사교육 최대를 갱신하는 것에 물가 상승은 왜 배제하는가? 물가 상승을 배제하더라도 시간에 따라 경제적으로 부유해질수록 교육에 투자하는 비율을 높이는 건 당연하지 않습니까?
2. 수능과 같은 전국구 시험은 대비하는 사교육의 방법(수많은 학원, 인강, 과외 등등)이 많은 반면, 내신과 같은 시험을 대비해 주는 곳은 얼마 없다.
즉, 학원간의 경쟁이 줄어들어 사교육비가 더 든다.
예를 들어, 제가 아는 특목고의 학생들은 학원을 2~3개정도 병행하는 경우 학원비를 합하면 월 300정도 드는 경우도 있다.
수능은 대형 인강 패스등을 활용하면 이보다 훨씬 싸고요
<정책에 대해서>
글에 앞서, 입학은 대학 맘대로 하는 것이니까 입시 제도는 바뀌기 어려울 듯 합니다.
허나 저는 이 방법이 수험생을 제대로 평가할 수 없다는 것을 지적하고 싶습니다.
1. 고등학교때 선택한 과목대로의 진로 반강제화
2. 고등학교 이후 학업 성취를 간과
3. 학교간 수준 차이에 의한 평가 불공평화
등등의 여러 문제가 있습니다.
이를 해결하면서 교과 수준을 평가하기 위해
행정적인 업무가 복잡해 지기는 해도
면접, 본고사와 같이 대학에서 과목 이수 수준을평가하거나
모든 학생들에 대해 ebs를 통해 사후 과목을 이수할 수 있는 제도가 마련되야 합니다.
제가 뇌피셜로 적은 부분도 있어서 글에 오류가 있을 수 있으며, 지적해 주시면 감사하겠습니다
긴 글 읽어주셔서 감사합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그거 없으면 먼저 연락을 못함
-
너무 어렵지도 않고 너무 쉽지도 않고 적당한정도
-
고평가 ㄴㄴ 7
아직 ㅈ밥임
-
서울대 가신분들 대학생활 어떻게 하고 계신가요? (부러워요!)
-
사탐런 질문 2
작수 화학1 마킹시간까지 재고 풀어봤더니 45점 3등급 나왔는데요. 화1 평가원...
-
더프 국어 점수 5
더프만 치면 국어에서 작살나는게 평가원은 잘보고 사설 못보는 경우도 많이 있나요??...
-
77ㅑ!!!!!
-
걔가진짜불법?으로마약함 무서워서 걍 장난식으로 마약 어케 구한거임? 효과좋냐? 하고...
-
x²+(a+b)x+ab를 x²+1로 나누는 과정을 답지처럼 안 하고 나누기 해서...
-
이신혁 T 라이브 들을려고 하는데 언제쯤 하는 게 좋을까요 전 한 6월전후...
-
지금 올리면 묻히니 밤에 올림
-
저는 물리학을 수식으로 다룰때 쓰는 허수가 분명히 어떤 물리적 실체에 대응된다고 생각하는데
-
고2 모고 4
현 중3 고2 3모 풀다가 갑자기 궁금해졌는데 고2 3모랑 다른 6모,9모,11모랑 차이 많이 남?
-
하 흄 미친놈 때문에....생윤은 50인데ㅠ
-
몇년만에 바꿈 한 2년은 됐나
-
배고파 죽겠다 0
제곧내
아니 문제는 선택과목 유불리를 선택과목 없애기로 해결하려는 멍청한 정책이죠..