화2 분자간 인력
게시글 주소: https://orbi.kr/00072504639
개념 배울 때 판단 순서가 수소결합 극성 분산력으로 배운거 같은데 어나클에서는 극성보다 분산력먼저 비교하네요 머가 맞는건가요ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
와 퇴근하는데 0
아파트 앞에 엠뷸란스 소리 나오길래 식겁
-
또다시 헤어져야 하는데~~~
-
아니면 언매미적은 들고감?
-
글씨체 재탕 4
-
애들 아이패드에 드라마 띄우고 폰으로 좀비고 함
-
예를들어 연필통을 던진다던가
-
[속보]기어코 최상목 탄핵…야5당, 尹 정부 들어 30번째 5
최상목 직무 정지되면 이주호가 바통 이어받아 더불어민주당을 비롯해...
-
아가 자야지 8
모두굿밤
-
잠 7
ㅃ
-
눈물이 나네요 몸은 늙어가는데 정신은 애가 되고 있는 것 같음
-
요새 강제로 갓생사는듯 10
이제야 퇴근...!하루일과 기상 헬스 밥 수업 전공공부(공강) 밥 알바 퇴근 그치만...
-
모쏠 탈출한 썰 5
진짜 탈출하면 다시 와서 글 내용 수정할게
-
유익한 글만 남기고 싶은데 아오 언제 정리하지 전생도 유익한 글만 찾고 싶은데...
-
낭만의 자과대 8
낭만도 있는데 취업도 나름 괜찮음 지구과학 관련 학과 빼고...
-
몸소체험중 ㄹㅇ성적은 오르는데 정신이 온전치 못함 기숙가서 좋은 룸메들 만나서 사람구실 기능하게됨
-
오르비잘자요 4
-
. /) /) ( ・`ω´・)╮−−==≡≡≡ ♡♡♡.
-
잃는게많지요 반대로생각하면 정치얘기만안하면 괜찮은친구라는뜻인데 그래서 전...
-
머지
-
이상한데
수소 결합 힘이 글케 쎄지 않아서
수소결합이 분산력을 이기는게 아니었나요?
아니에요 수소 결합 힘 엄청 약해요
헷갈리네요ㅠㅠ
아마 그거일 거에요
분자량이 비슷한데 수소 결합이 있는
H2O랑 H2s비교인데 h2o가 약 2배정도 작아요
혹시 문제 좀 보여주실 수 있으실까요
이문제입니다
님이 맞아요
아래 댓글 참고해주세요

수소결합력이 항상 분산력을 이기는 건 아니겠죠힘이 분산력>>>쌍극자>수소 결합이긴 한데
쌍극자랑 수소 결합 세기 비교는 안 나와요
H2O H2S 비교 나오지 않나요…?

H2O 와 H2S의 비교는 수소결합 vs 분산력 유형나 왜 이거 정확히 반대로 배웠지
제가 틀림
님이 배운 게 맞아요
혼란줘서 미안해요
분산력 비슷할 때 극성으로 비교하는 문제 많이 나올 거예요
이제 제가 분자량 차이를 말해야 하는데
잘못 설명했어요.....
분자량 엄청 크게 차이 안 날 때
극성이랑 수소 결합 물어보죠
힘 자체 세기는
수소 결합>쌍극자>분산력이 맞아요
미안해서 1000덕 드렸어요
쪽지 좀 봐주세요 미안해요 ㅠㅜ
1.수소결합있는지 확인 (수소결합이 젤쎔)
2.극성 무극성 판단 -> 쌍극자 확인
3.분산력 크기 비교 (분자량 큰쪽이 전자수많아서 분산력 더 크다)
화학2 교육과정에서는 분자간 인력에 완벽히 정비례 하는 물리량은 '일정 기압에서의 끓는점' 뿐입니다. 두 물질이 공통으로 가지고 있는 분자간 힘을 모두 소거한 후(단 분산력은 소거하지 않음), 끓는점이 높은 쪽만이 가지고 있는 분자간 힘이 끓는점이 높은 주된 이유입니다. 소거 후 끓는점이 높은 쪽이 가진 힘이 분산력 뿐이라면 그대로 분산력이 주된 이유입니다.
ex) 1. H2O vs H2S -> H2O가 끓는점이 높은데 H2O에만 수소결합이 존재하므로 주된 이유는 수소결합력
2. NH3 vs SbH3 -> SbH3가 끓는점 높은데 소거 후 남은 힘은 분산력 뿐이므로 주된 이유는 분산력
3. 임의의 무극성 분자 2개 A vs B -> 끓는점 높은 쪽은 어쨌든 분산력이 주된 이유(3-1. 화학2 수특에서 분자량과 화학식이 동일한 노멀펜테인 vs 네오펜테인의 끓는점 비교에서 표면적이 큰 쪽이 분산력이 크다는 설명이 나옴. 3-2. O2와 CH4의 끓는점은 분자량이 더 작은 CH4가 더 높음. 교과서나 수특, 기출에서 거의 안 다뤄진 내용이지만 어쨌든 이유는 분산력 때문(분자 구조상 아마도 표면적 때문일듯함). 3-3. O2 vs F2 -> 분자량이 더 큰 F2가 끓는점이 더 낮음. 이유가 분산력이라고 말할 수 있을지도 불확실함. 하지만 화2 교육과정 내에서 물어본다면 분산력이라고 대답할 수밖에 없음)