대학교 수학 ㄹㅇ 기본 질문..
게시글 주소: https://orbi.kr/00072493677
둘 중 뭐가 맞아요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
선 많이 넘긴 함
-
인생 살기 싫노 ㅋㅋ
-
무조건 암기임? 사역동사 뒤에 왜 동사원형만 쓰는건지 To부정사나 ing쓰면 왜...
-
가능충은역겨운데 3
솔직히 니네도 신태일이 공부훈수두면 뭐라할거잖아
-
갓반고(외고보다 어렵다고 외고 친구가 그럼 주관적임) 에서 1학기 4등, 2학기...
-
설경제를 쟁취할것
-
불가능하다고 하면 안할꺼냐 Y 가능할까요? 띡 던져놓으면 대체 의도가 뭐임누군가는...
-
내용은 재밌는데 타임어택 잘 치는 편 아니면 하면 안되겠죠? 작수 물리44 사문44...
-
ㅇㅋ
-
수분감 질문이여 2
step0, step1 까지 먼저 쭉 빼고 뉴런 볼까여? 여러분 어케 하셧냐요ㅠㅠ...
-
N의 망상 12
풍자가 여러분들의 본가 근처에서 또간집을 찍습니다. 그러면 소개할 맛집은?? 알...
-
221129같음 221128은 사파 알고있는지 여부가 컸고 221129는 원래 이쯤...
-
머리감는데 수건덮더라 하… ㅁㅌㅊ?
-
[칼럼] 풀이하기 전 가지면 좋을, 간단한 국어에 대한 인식(in 문학) 1
안녕하세요, 저번 독서 칼럼에 관심을 가져 주셔서 감사합니다!...
-
휴대폰,롤? 5
3분 전까지 둘 다 만지면서 있었는데
-
올해 공간도형 처음 풀어봄
-
28번 2
n/4이3칸갈때4위로 그래서 4/3의 기울기 로 수렴한다 에프엔도n이 3칸갈때...
-
우리학교 인싸놈들 찐따들 다 공부 잘하던데 어지간한 나는 뭐냐;;
-
실수로 토리엘 담궈버림
-
공부 제대로 못하게 하는 주요 원인. 될 수 있으면 컴퓨터, 폰 버리고 싶다 그러면...
-
나보다 잘하는 사람들도 나보다 훨씬 많이 공부하는데 16
공부 억지로라도 하게 만드는 방법 없나요? 학원 같은거 빼고 2시간을 못 넘기겠어요...
-
공부하고 왔더니 0
대충 사건은 정리된듯 보이네
-
고2인데 고1에 10명이라함.. 꼴통학교임? 보통 한반에 어느정도 나옴?
-
나머지는 없는 수준이고..
-
롤할까.. 12
피파할까!
-
레디플레이어원,프리가이 같은 영화 앎?? ㅅㅂ ㅠㅠ 추천 좀
-
심지어 유빈이도 취급조차 안 함
-
4수생의 3덮 26
28번 왜케 안 보임
-
님들같으면 머할거같애여 두분 다 좋아서 고민 ㅜ
-
더 할말이 없네요 미안합니다 뭔가 된 거 처럼 행동해서 미안합니다 님들이봤을때는...
-
상수 취급이라는 단어에 화내던거기억남 201130인가
-
수능 준비할 때보다 요구하는 공부량은 낮은데 더 하기 싫다
-
대학 가지 말까 6
별 생각 다 드네
-
62까지 빼야지 0
88이었는데 62까지 빼면 진짜 인간승리다
-
전부 통째로 깜지해서? 전 이년만이라 공부방법 감이 잘 안잡히네요 1등급 전사들 도와주세요
-
아직 시행 계획 자료가 공식적으로 나온건 아니지만 평가원 Q&A에 답변 달린게...
-
김범준 욕좀 하지마라 11
범준쌤이 강의 밀리면서까지 무료이벤트를 하기라도 했야야 기다리는 인강이들 현강에서...
-
확통 0
확통 김성은쌤 실전개념이 스며드는 100제가 좋을까요 뉴런이 좋울까요? 개념 돌리긴...
-
오늘 아침에 65였는데 지금 재보니까 67됨 ㅅㅂ이게 말이되냐 ㅠㅠ
-
살 빼고 싶다고? 적게 먹고 많이 움직이면 돼 = 서울대 가고 싶다고? 열심히...
-
맞팔하다가 금테 달면 옯창처럼 보일까봐 걱정임
-
종강안하나 2
할때됐는데
-
오르비 할거임 대학에 막 간절하지 않은 듯
-
기출분석 강의 괜찮은거 있을까요?
-
맛있었는데
-
재독 감 << 나 죽을래 못해 나올래 집공함 < 와 진짜 안된다 나 재독 돌아갈까...
-
여기만 유독 빌빌대는 고자라 택한 극약의 처방 항상 실모 평가원풀면 여기서 터져서...
-
러셀 다니는데 한층에서 기하 선택한 사람이 2명밖에 없었음
-
며칠전부터 마음먹음. 살면서 공부라는거를 제대로 해본 적이 한번도 없음 과장이...
-
오르비 해야겠다 중독인듯
밑 푸링가 좀 더 좋을거같아ㅛㅇ
근데 엡실론델타 쓰라 하면 위 풀이도 할 줄 알아야죠
위쪽 풀이는 저 극한이 0이 되게하는 x가 존재한다는 이야기이고, 밑은 0으로 수렴한다에 초점을 맞춘 풀이인가요?
아직 엡실론 델타가 와닿지가않네요..
엡실론 델타 쓸 필요 없음
그리고 쓴 경우는 풀이 서술 자체가 잘못된 게
엡실론-델타의 논법은 임의의 양수 엡실론에 대해서 조건에 맞는 (꼭 그럴 필요는 없으나 엡실론에 관한) 델타를 찾을 수 있다는 논리임
델타 = 뭐시기 이므로~ 이건 걍 말도 안 되는 소리임
델타 =(엡실론^2)/4 로 찾을 수 있는것 아닌가요..?
그거 맞는데
논리 흐름이 잘못됐다고요
조건에 맞는 델타가 존재함을 보이는 건데
델타를 그렇게 세팅해놨을 때 조건이 성립함을 보여야죠
|f(x)| <= 2sqrt(x) <= epsilon 이므로 x < ••• 이거부터 걍 나 같으면 0점 줄 거임
존재함을 보일 때는 세팅부터 하고 그렇게 세팅하면 성립하더라 식의 논리가 되어야 함
저기서 델타를 먼저 세팅을 안 했는데 왜 세팅값이 뒤에 나오냐 이거죠
한번만 다시 봐주실 수 있을까요?
1. A를 아예 쓰면 안 됨
2. 주어진 엡실론에 대하여, 델타를 저렇게 두면 저 조건문이 성립한다. 그러므로 f가 0으로 간다. 이게 끝임.
엡실론 델타가 뭔지 이해를 전혀 못 하시는 거 같은데
영어로 하면
For given epsilon > 0, choose delta = epsilon^2/4. Then 0 < |x| < delta implies that ~
이렇게 됨
본질적으로 엡실론 델타는 주어진 각 엡실론에 대해서 조건에 맞는 델타가 존재함을 보이는 것이라는 것. 그걸 하기 위해 A에서처럼 답을 미리 찾아놓고 델타를 그 값으로 세팅했을 때 성립함을 보이는 것. 그니까 A는 풀이에 쓸 필요도 없고 내가 조교인데 답안지에 저게 쓰여있으면 걍 0점 줄 거임. 엡실론 델타가 뭔지 이해를 전혀 못 했다는 의미니까
참고로 존재함을 보이는 과정은 답을 아는 상태에서 그 답으로 세팅을 했을 때 주어진 조건이 전부 성립함을 보이는 겁니다
Prove that이라 해서 뭐 어떻게 해야 할지 감을 못 잡으시는 거 같네요
감사합니다
델타를 엡실론에 대하여 잡을 때 엡실론이 더럽게 크면 의미가 없어지니까 min(1, 엡실론에 대한 표현) 이렇게 잡는 게 일반적임
첫번째 괄호 두번째 풀이 서술 순서만 좀 바꾸면되겠네요