최신정리 Ver.1.1.1
게시글 주소: https://orbi.kr/00072481830
불완전성 정리
제1정리. 페아노 공리계를 포함하는 어떠한 공리계도 무모순인 동시에 완전할 수 없다. 즉 자연수 체계를 포함하는 어떤 체계가 무모순이라면, 그 체계에서는 참이면서도 증명할 수 없는 명제가 적어도 하나 이상 존재한다.
제2정리. 페아노 공리계가 포함된 어떠한 공리계가 무모순일 경우, 그 공리계로부터 그 공리계 자신의 무모순성을 도출할 수 없다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제1정리 반박
명제논리는 완전함
명제논리(논리게이트,컴퓨터)를 이용해 제1정리에서 말하는 페아노공리계를 포함하는 산술체계를 구현가능
명제논리로 산술체계를 나타낼수 있음
따라서 산술체계는 완전함.
무모순과 참은 동치다.
제1정리의 내용은 "산술 체계가 무모순이면 산술 체계는 불완전하다"고 말한다
이말은 "산술 체계가 참이면 산술 체계는 불완전하다" 가 된다
하지만 위에서 산술체계가 완전함을 밝혔음
그말은 "산술 체계가 참이면 산술 체계는 불완전하다"가 거짓이라는 얘기임
부정이 참이기 때문에
"산술체계가 참이고 and 산술체계는 완전하다"
가 참
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제2정리 반박
무모순은 참과 동치
완전성에 의해 참은 증명가능
따라서 무모순을 증명가능
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
괴델의 문제
G="G는 증명불가능"
괴델은 "G가 증명불가능"함을 증명함
그런데 이는 G를 증명한것
G의 내용과 모순
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
공리의 실체
1. (A가 거짓->모순)->(A의 증명있음)
2. (A의 증명없음)->(A가 거짓 and 무모순)
3. (A는 공리)->(A의 증명없음)
4. (A는 공리)->(A가 거짓 and 무모순)
무모순=참
5. (A는 공리)->(A가 거짓)
6. (A가 참)->(A는 공리아님)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
완전성 증명
1. (Not A->모순)->(A의 증명있음)
2. (Not A->모순)<->A
3. A->(A의 증명있음)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
현장응시 처음이고 29번 빼고 일단 다 풀긴 했는데 엄청 턱턱 막혔어요..
-
졸귀
-
..전화할 수 있을까 지푸라기라도 잡고 싶은데 말야
-
특이점이 와서 곧 모조리 망하고 새 세상 열림
-
더프밥 이름하여 덮밥 먹고싶다 이상한거 생각하지 마세요 큰일납니다~
-
3문제 중에 두개 틀리고 지랄이야 왜 이러냐..
-
특히 수학 매년 그래왔음 올해건 안봤는데 아마 올해도 그럴거임
-
더프국어 1
더프 보신 분들 국어 어땠나용?
-
08인데 미치겠네 다들 어리다고 독학재수하지말길
-
인간이 할 수 있는 실수란 실수는 다함ㅋㅋㅋ 시발…. 60점대 나온거 처음이라...
-
아싸특 2
점심 혼자먹음
-
84봄 28 그래프는 바로 나오는데 식 세우기 어려웠음.. 30은 20분 박고...
-
2등급예상?
-
스캔본임? 5-10 없다는건 머에요
-
22번 어케품 2
a3 8k-7~8k로 분류해서 풀었는데
-
근데 22난 109가 아니라 이상한거 딴거 나왔는데
-
진짜 상황이 안좋아요
-
사설은 대체 얼마나 어려운거임
-
9모까지 5-6등급이엇거든요 수시원서 접수 이후로 공부 좀 깔짝 햇는데 수시꼬라박고...