-
요즘들어서 더 심해지는 것 같음
-
아직도 못떠난 98년생부터 02년생들까지 망령들이 넘쳐나는것같노
-
지가 듣고 싶은 말 들으려고 몸비트는게 너무 괘씸함 가뜩이나 입시경쟁에서 한번씩...
-
질문받아봄 10
아무거나 물어보세요
-
너무 의도가 투명하다 11
투명하다 transparentㅋㅋ
-
난 있어..
-
질문받음 10
ㅇㅇ
-
왤케잘품ㄷㄷ 8
계산으로 밀수있는 문제면 거의 다 잘푸는듯?
-
돈보내주세요
-
다 어디갓니
-
썸 탄 썰 14
이라고 제목 쓰고 장문 쓴다음에 어그로 끌려했지만 너무 길어져서 취소하기
-
얀데레 메나 brain
-
4덮 언제임 6
찾기 귀차늠 알려주셈
-
급수 어려워! 4
죽을래!
-
다음닉 정함 10
알빠노
-
3덮 국수 인증 10
국어는 67분 걸렸는데 푸는 중간에 너무 술술 넘어가서 방심했음 영문도 모르게...
-
제발..
-
기습 선넘질받 9
욕박아도 괜찮음 ㅇㅇ 근데 상처는 좀 받을거긴함
-
원래는 괴로움과 안언조비카이 사이의 무언가엿는데 이게 몇달 지나니까 걍...
-
날 그리워할 사람이 잇을까
'쉽게 알 수 있다'
에반데
자명하다
에반데
'증명 없이 받아들이도록 한다'
님마저
해석학개론 책을 보여주세요
뭣
어렵네
당연하게 알고 있어야 한다
음 열린구간에서는 교과서에 나와있는대로 증가함수이고
[a,b] 라고 하면 평균값
a0인 c가 존재하므로(평균값정리)
f(x)>f(a)이다
b도 비슷한 맥락
증가함수의 정의에 의해~~
이렇게 하면 안되려나요
뭔가 기호를 잘못써서 내용이 중간에ㅜ사라졌어요..
교과서에 있는 증명이 평균값정리를 이용하는거라 닫힌구간에 적용해도 연속조건 만족해서 증명가능하긴 해요
근데 이걸 교과서개념이라 봐야할지...
교과서에 있으면 그만아닌가요
교과서에서 그걸 열린구간에서만 증명을 해놔서...