국어)완충자본제도와 경기 침체
게시글 주소: https://orbi.kr/00072439388
지문의 마지막 문장을 보면 경기 침체기에도 완충자본제도로 비롯한 해결 방안이 존재하는 것 아닌가요?
왜 3번이 옳지 않은 걸까요?
신용이 충분히 공급된다 != 경기 침체기 해결이기 때문인가요?
신용이 공급돼도 보기에 적힌 것처럼 소비 삼리가 위축되면 효과가 안 나니까요.
설명 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
똥먹기 10 4
미소녀 똥 우걱우걱
-
-
ㅈㄴ짜증나네 5 0
어제 양말 6천원주고 샀거든? 난 최소 3켤레는 있는줄 알았는데 한켤레였음 ㅈㄴ비싸네..
-
독재에 좋아하는 사람 생겼으면 좋겠다 10 0
그럼 그 사람 보려고 열심히 다닐텐데 음
-
정시의대는 ㄹㅇ 사람인가 6 2
-
여친이랑 야구장가는게 꿈임 5 0
진짜로 ㅠㅠ
-
고3 노배 공부 시작 3 0
항상 마음만 먹고 메가패스 끊고 2주정도 스카에서 깔작 공부하다가 다시 롤토체스하고...
-
근데 혹시 지금 벚꽃피었나요 10 0
저희집 근처에 벚꽃나무가 없어서 몰라서..
-
오르비에 일침놓기 vs 9 1
오르비언한테 똥침놓기
-
그럼 걍 아내 아닌감 3 0
-
지금 첫끼를 먹으러 나가면 무슨 인생인가요... 3 0
마제소바 먹고싶은데 백소정도 브레이크 타임일거 같네요
-
공대는 연>=고 문과는 연=고 로스쿨은 연=<고 8 1
대충 맞제?
-
이따 한 7시 쯤 풀어볼래
-
필라프내인간사료 5 0
1주일에세번은먹는거같네
-
애옹 6 1
그르릉 냐옹
-
무물보 3 0
안할래
끈 밀어올리기는 확대된 신용 공급이 오히려 문제를 일으킬 수 있다는 현상이니까요
본문 내용과 상충하는 보기죠
보기 첫 줄에서 본문과 상충하는 비대칭성으로 시작하니 주목하면, 과열 억제엔 도움이 되지만 / 침체를 벗어나는데 무언가를 시도하면 안된다 라고 정리하고
3번은 x / 5번은 o 라고 정리되죠