국어)완충자본제도와 경기 침체
게시글 주소: https://orbi.kr/00072439388
지문의 마지막 문장을 보면 경기 침체기에도 완충자본제도로 비롯한 해결 방안이 존재하는 것 아닌가요?
왜 3번이 옳지 않은 걸까요?
신용이 충분히 공급된다 != 경기 침체기 해결이기 때문인가요?
신용이 공급돼도 보기에 적힌 것처럼 소비 삼리가 위축되면 효과가 안 나니까요.
설명 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화2 생2 좋다는 개념강의가 고2 개념완성 강의가 아니라 고3 수능개념 강의인거죠?
-
내가 맨날 섹드립해도 고소 안당하는거 보면 ai 맞는거 같음
-
어느날 갑자기 공부가 하고 싶었고 어느날 갑자기 자퇴를 했고 또 어느날 재입학을...
-
작수때 김승리 아수라 문학 하고 점수 안올라서 유대종이나 정석민 들을려는데 추천점여 참고로 작수5
-
힐링 영화 추천해주셈 20
다시 들어가기 전에 보게..
-
호감의대생 0
이쁜의대생
-
고2로 올라오면서 선택과목으로 기하와 언매 중 어쩔 수 없이 언매를 골랐는데 지금...
-
화이트데이? 아니 원주율데이? 아니 바로 나 수험생보호구역 생일입니다~ 으하하 축하해주세요!!
-
동지들이 많아서 흐뭇하네
-
ㅈㄴ 고통스러워서 파하고 싶은 그길이 가장 빠르고 확실한 길이다.. 아아 나는...
-
듣는 사람 있음? 여전하심?
-
창밖에 밤비가 속살거려 육첩방은 남의 나라, 시인이란 슬픈 천명인 줄 알면서도 한...
끈 밀어올리기는 확대된 신용 공급이 오히려 문제를 일으킬 수 있다는 현상이니까요
본문 내용과 상충하는 보기죠
보기 첫 줄에서 본문과 상충하는 비대칭성으로 시작하니 주목하면, 과열 억제엔 도움이 되지만 / 침체를 벗어나는데 무언가를 시도하면 안된다 라고 정리하고
3번은 x / 5번은 o 라고 정리되죠