의대 및 입시상황 예측
게시글 주소: https://orbi.kr/00072394442
정원 3000명 복귀 혹은 그보다도 감원
새정권 들어서도 이거는 굳이 일 키우려고 안할듯
의협회장 미친놈은 아예 모집정지하자는데 현실적으로 그건 아닐거 같음
그리고 의사들 승리로 끝나며 앞으로 적어도 10년간은 의대증원의 증자도 못 꺼낼 거임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
신기하다
-
ㄹㅇ
-
문제 거르면 대학에서 걸러진다고 하던데… 뉴런에 있는 20년전 교육청 도형 문제...
-
수1을 너무 오래해버림….
-
ㅇㅈ?
-
일본어 맨날 경어로만 말하다가 갑자기 반말 할려니까 머리에서 문장이 안 떠오름...
-
한 40퍼 붙나?
-
그냥 공대였다니 ㅋㅋ
-
서울대 로스쿨 불과 몇년전까지만 해도 서울대 대부분 연고대 약간 서성한 마지노선 딱...
-
캠퍼스 예쁘던데
-
학교에서 3
나만 빼고 수시파이터이고 거의 다 모범생이라서 딴짓하기도 그렇고 잠자는 것도 티가...
-
내가 그렇게 만만하니 하
-
맞팔구함 8
외화유출범이랑 맞팔하실분?
-
이거 신경쓰는게 ㄹㅇ 개 ㅂㅅ인듯
-
숭실대 와서 7
나 찾아와서 혹시 '신드리님이세요?' 라고하고 님 닉넴 밝히면 밥사줌
-
존나 꼴불견이다 그거. 특히 고대, 경희대.
-
어짜피 ebs 체감연계율은 수능가면 바닥칠꺼임 아니면 정을선처럼 정확히 안 읽으면...
-
복귀기원 1일차 3
날 여기서 꺼내줘
-
내앞길을가로막지마
-
지구과학은 안풀릴 문제는 끝까지 안풀려서 지능의 한계를 느끼고 런하기 좋은데 화학은...
-
https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=721&b=bull...
-
엄
-
탄성에너지 질문 3
양 쪽에서 용수철을 각각 3E로 눌렀을 때 용수철에 저장된 탄성퍼텐셜 애너지는 6E인가요?
-
수시에서도 최저 없이 지들 ㅈ대로 뽑고 정시 입결 보니까 연고하고는 또다른...
-
그래서 안 가는거임 그래서 ㅇㅇ
-
한 회차당 1시간 잡으면 되나요..?
-
3모 국어 2등급 꼭 맞아야하는데 매월승리 3월 1주차 하프모고 *박고 멘탈 털려서...
-
뉴런 바로 들으면 안되는거임? 기존에 시발점이랑 다름? 성적 올라서 국숭세단 라인...
-
하락장 이제 시작인거면 엔비 두배 빨리 빼야되는데
-
ㄱㄱㄱ
-
마닳 고민중인데 마닳 걍 살까? 근데 마닳 보통 몇권까지 해야됨?
-
학생회 지원 6
ㅅㄱ
-
Sky 서성한처럼 넘사 입결은 아니라 국평오도 노려볼 만하고. 적당히 좋은 대학이라...
-
문과랑 학점 비율 맞추라고 ㅇㅇ 그럼 너네가 로스쿨 다 먹는다
-
트럼프 십ㅏㅏㅏㅏㅏ
-
사는 흑우 없제?
-
생1 기출 귀류 없는 풀이같은거 올리면 수요가 있을까요? 2
무슨 칼럼을 쓰는게 좋을지 고민중이에요 혹시나 원하시는 칼럼글 소재 있으면 추천...
-
근데 보검이도 가수임? 배우로 알고있는데
-
나 범죄자임 2
외화유출범씨발
-
ㅈ노맛
-
외화유출범 ㅇㅈ 0
월월유ㅗ류유ㅗㄹㄹ
-
못생긴년들은 아득바득 살아나가는데..
-
수특으로 개념 돌린지 5일 지났는데 다 풀림
-
24학년도 9월 모평인데 이거 27번이 더 어렵나요?? 27은 아직 안풀어봤는데...
-
다씹어 먹을정도임?? 여기 댓글봤는디 근데 쟤도 걍 모르고 막 내뱉는건가
-
그만좀싸우라는뜻
-
죄피드에 죄다 대학생들 연애 술 얘기밖에 없어
-
이거 진짜에요? 하긴 과고같은데 조졸하고왔는데 재수생들보면 틀딱처럼 생각할수도

올해 입시하는 입장에서 씁쓸하지만.. 석열이의 1년 버닝 헛발질이라고 봐야겠죠앞으로 적어도 10년간은… ->
한 직역이 14년에 3번 5년에 한번 꼴로 국가 단위로 쳐맞는 건 말이 되고?
어떤 식으로든 의료개혁은 이루어져야한다는 여론이 좌우 할것 없이 높은 상황에서 윤석열 정부가 의대증원을 내세운 건데 이렇게 되면 국가에 필요해도 의사들에게 조금이라도 해가 될듯한 정책은 꺼내보지도 못할 확률이 크다고 이야기하는 겁니다. 그리고 전문직이라는 것 자체가 국가에서 발급해주는 면허인데 정원을 국가에서 조정한다는 걸 쳐맞는다고 이야기하면 모든 전문직 면허제도에 대해 어떤 문제가 생겼을때 개혁 시도조차 못해본다는 건가요?
정중하신 분이네요 아까 거칠게 말한 건 미안합니다.
1) 무지성 이천명은 물론 필수의료패키지도 국민의 의료 이익을 위해 필요한 조치라고 보기 어려움. 오히려 이는 의사 수입과 국민 의료접근성 등을 모두 희생하여 건보 재정을 586이 필요할 때까지 연명하려는 조치임
2) 그러한 가치판단과 판단에 따른 실천은 정부와 의료계가 함께 정할 문제임. 의료계는 이익집단이지만 그만큼 정부는 이익집단이 아니어서 표만 추구하면 되므로 어느 쪽이든 전적으로 신뢰할 수 없음
3) 회계사, 변호사, 의대 증원 모두 대기업 혹은 이에 준하는 로비주체(보험사 등)에게 유리한 정책이므로 이해당사자 개인에게는 쳐맞는다는 표현이 올바름
이라고 생각해요
그리고 전 당위적 판단에 대한 이야기를 저 글에 올리지 않았습니다. 말이 된다 안된다 얘기도 안했는데..
넵