독서 기출 변증법 지문 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072378346
형광펜 친 문장을
이념 + 이념이 드러나는 방식이 모두 변증법적임 -> 이 둘은 변증법으로 묶여 있음 => 따라서 이 둘은 변증법이라는 하나의 체계를 이루고 있음
==> 변증법이라는 체계로 묶여있기 때문에 이 둘을 설명하는 철학적 논증도 변증법적인 체계로 설명해야함
이 논리 구조로 이해해도 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3학년 때 제발 잘해보자 제발.. 이 상적이면 노아노문학과 가여돼 2년만이라...
-
가형 찢으면 국어 못해도 댜학갈수잇엇음뇨???
-
연계 체감 1도 안된다던데 안 풀기엔 좀 찝찝한가..?
-
남친 있어서 허락 못받는다네 허허
-
표지 예뻐서 충동적으로 책을 삿는데 알고보니까 그게 시리즈물의 첫 권이었고 다음거도...
-
방금 존잘남 봄 8
말 걸어볼까
-
걷는건 그냥 걸으면 되는데…
-
페페프사+에피 4
-
브롤 롤체 로블록스 공포게임 마크 소울나이트
-
1등 먹어야지
-
주당 3탕?
-
시발 나군에 시립대 화공 쓸걸 입결표 보니 슬프네 입결 펑크 시립 화공 전전 기계 수학 물2 지2
-
ㄷㄷㄷ
-
상반기는 학교도 다녀야하니깐...
-
사람이긴 한거임?
-
생명 버리고 사문런하는데 윤성훈은 강의 좀 들어보니까 쾅! 뭐 이런 효과음도 나고...
-
진짜 그러면 안쪽팔리세요? 적당히 해야지 무슨
-
의반러 질받? 4
아무거나
-
아웃풋 차이가 많니나나요?
저거 그냥
온세상이 변증법이다...로 읽었던거같은데
님이 읽은 논리가 맞는거같아요

오 감사합니다 ㅎㅎㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저도 문제 풀 때는 그렇게 넘어갔는데 너무 허접(?)한 거 같더라고요.. 그래서 지문 다시 보면서 저 문장을 저렇게 해석해 보았는데 그냥 ‘온 세상이 변증법’정도로만 생각하고 넘어가도 괜찮나요?
그렇게 넘어가도 문제푸는덴 별 지장 없었던 것 같아요
물론 분석은 자세히 하는게 좋겠지만요
그렇게 봐도 될 것 같아요 헤겔이라서...
저 마지막이 뭐 이비에스 연계 어쩌구 해서 쓰레기같은 필요없는 문장이라고 김동욱이 그럼
ㅇㅎ ㅋㅋㅋㅋ 걍 위에 있는 댓글처럼 온세상이 변증법~ 정도로 뭉개도 되는 문장인거군
애초에 글읽을때 도움이 1도 안되는 문장이잖음