물1 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072376799
답지보니까 마찰구간에서는 외력F를 가하지 않는 상황인 것 같은데 발문만 봤을땐 그냥 전범위에서 외력 가하는거 아닌가요? 뭐때문에 마찰구간에서는 외력이 작용하지 않는다는건지 잘 모르겠어요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄱㄴ... 대학 다니면서요
-
내일 월요일이라고 다들 너무 상심하지 마시길..
-
ㅠㅠ
-
ㄱㄴㄷ 삼도극 근사 독서 고난도 추론형 보기 왜 ㄱㄴㄷ과 독서 고난도 추론형 보기가...
-
다시 찜뱃으로 회귀
-
보통 하루에 몇지문씩 푸나요???
-
생각해보니 수능 여러번 봐서 인생 망한게 아닌거 같음 0
현역때 갔어도 똑같았을듯....
-
왜그러지,,,
-
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
술 마시고 싶다 0
하지만 난 금주러다
-
형광펜 친 문장을 이념 + 이념이 드러나는 방식이 모두 변증법적임 -> 이 둘은...
-
어지간한 상황에 다 사용 가능 범용성 GOAT
-
건대가 서강대 잡는대
-
과잠 안삼 학생회비 안냄 오티 안감 엠티 안감 개총 안감 종총 안감 동아리 안함...
답지 어딜 보고 그렇게 생각하셨나요?
마찰구간까지 외력이 작용한다면 qr갈때도 8mv^2만큼 에너지가 증가해서 총 16mv^2이되어야 하는데 2mv^2이 되었으니 마찰구간에서 14mv^2이 감소됐다고 생각했는데 답지 수식보면 r에서의 에너지-q에서의 에너지=마찰구간에서 손실된 에너지라고 써있어서요. 이 수식은 마찰구간에서 등속운동할때 맞는 수식 아닌가요? 제가 단순히 잘못알고잇는거라면 알려주심 감사하겟습니다 ㅜㅜ
답지 수식은 r에서의 에너지-q에서의 에너지가 아니라
p에서의 에너지-q에서의 에너지 같아요
p에선 정지 상태여서 에너지가 0이라..체크한곳 보시면 답지가 q-r 을 손실로 해석한건 맞는거 같아요
아 잘못썼네
q에서 속도를 4v라고 잡으셨으면 마찰력이 한 일의 크기는 14mv^2가 맞는데
마찰구간에서 감소한 역학적에너지는 q에서의 에너지 - r에서의 에너지 = 6mv^2가 맞아요
"마찰력이 한 일"과 "마찰구간에서 감소한 역학적 에너지"를 잘 구분해보세요
아아 그렇네요..이해됐어요 답변 감사합니다!!
마찰구간에서도 외력 F를 가하고 마찰력이 그보다 7/4배 쎈 것이든
마찰구간에서 외력F가 없고 마찰력(3/4배)만 있는 것이든
결과적으론 역학적 에너지만 보면 되기 때문에 차이는 없긴 합니다
그리고 답지도 맨 처음 부분 보면 외력 F가 계속 가해지고 있고 마찰력이 그보다 쎈 것으로 보고 풀이하고 있네용