물1 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072376799
답지보니까 마찰구간에서는 외력F를 가하지 않는 상황인 것 같은데 발문만 봤을땐 그냥 전범위에서 외력 가하는거 아닌가요? 뭐때문에 마찰구간에서는 외력이 작용하지 않는다는건지 잘 모르겠어요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
담합해서 가격 내리면 안됨?
-
친구가없는
-
전 국어는 브레턴우즈 수학은 181130, 241128 얘네는 현장에서 절대못풀거같아요
-
이제 몇달 동안은 아점으로 버텨야겠네
-
잇올 식사시간 1
식사시간에 독서실에서 밥먹어도 휴대폰 쓸수있나요
-
혹시 대학교 다니시는분들 질문 답변좀 해주실수 있나요? 2
키 182cm키 182cm에 *사진속 외모면* 문과 이과 단과대학 합쳐서 남자...
-
이거 함수 뭐게 14
easy함
-
서울대학교 경제학과 기회균형전형 수시 모집인원이 8명 정도인데, 여기서도 수석,...
-
솔직히 다른 애들은 다 좀 못생겻음
-
둘다 5등급이라는 가정하에
-
앙 기무띠 찌찌뿡
-
유후 8
-
물2 서바 7
이거 물2아님 물5임 최소
답지 어딜 보고 그렇게 생각하셨나요?
마찰구간까지 외력이 작용한다면 qr갈때도 8mv^2만큼 에너지가 증가해서 총 16mv^2이되어야 하는데 2mv^2이 되었으니 마찰구간에서 14mv^2이 감소됐다고 생각했는데 답지 수식보면 r에서의 에너지-q에서의 에너지=마찰구간에서 손실된 에너지라고 써있어서요. 이 수식은 마찰구간에서 등속운동할때 맞는 수식 아닌가요? 제가 단순히 잘못알고잇는거라면 알려주심 감사하겟습니다 ㅜㅜ
답지 수식은 r에서의 에너지-q에서의 에너지가 아니라
p에서의 에너지-q에서의 에너지 같아요
p에선 정지 상태여서 에너지가 0이라..체크한곳 보시면 답지가 q-r 을 손실로 해석한건 맞는거 같아요
아 잘못썼네
q에서 속도를 4v라고 잡으셨으면 마찰력이 한 일의 크기는 14mv^2가 맞는데
마찰구간에서 감소한 역학적에너지는 q에서의 에너지 - r에서의 에너지 = 6mv^2가 맞아요
"마찰력이 한 일"과 "마찰구간에서 감소한 역학적 에너지"를 잘 구분해보세요
아아 그렇네요..이해됐어요 답변 감사합니다!!
마찰구간에서도 외력 F를 가하고 마찰력이 그보다 7/4배 쎈 것이든
마찰구간에서 외력F가 없고 마찰력(3/4배)만 있는 것이든
결과적으론 역학적 에너지만 보면 되기 때문에 차이는 없긴 합니다
그리고 답지도 맨 처음 부분 보면 외력 F가 계속 가해지고 있고 마찰력이 그보다 쎈 것으로 보고 풀이하고 있네용