물1 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072376799
답지보니까 마찰구간에서는 외력F를 가하지 않는 상황인 것 같은데 발문만 봤을땐 그냥 전범위에서 외력 가하는거 아닌가요? 뭐때문에 마찰구간에서는 외력이 작용하지 않는다는건지 잘 모르겠어요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하지말까요? 실력이 완전하지도 않은데 3모 대비한답시고 실전연습하고 전략짜고이러는게...
-
표지 예뻐서 충동적으로 책을 삿는데 알고보니까 그게 시리즈물의 첫 권이었고 다음거도...
-
적백이 아님..
-
제발 서울도 미쿠 엑스포 열어줘 ㅠㅠ
-
주당 3탕?
-
시발 나군에 시립대 화공 쓸걸 입결표 보니 슬프네 입결 펑크 시립 화공 전전 기계 수학 물2 지2
-
ㄷㄷㄷ
-
휴식 끝 2
다시 일주일동안 달려보자 얘들아
-
출근이 싫어요 2
ㅔ
-
상반기는 학교도 다녀야하니깐...
-
반수생 2
개꿀교양vs평점 낮은 싸강 추천해주세여
-
사람이긴 한거임?
-
안경구매 3
이번엔 다른테로
-
자야겠음 미쳐버릴거같다
-
선형대수 어렵다 2
재밋네 근데 라면을 먹자
-
점수 ㅇㅈ 2
칭찬 좀
-
솔직히 학원보다는 나는 거의 반쯤 학원에서도 그 책으로 거의 독학하다싶이 했고...
-
진짜 그러면 안쪽팔리세요? 적당히 해야지 무슨
-
엄청 많을 줄 알았는데 생각보다 선별돼있네요 그래도 이거 꼼꼼히 하면 추가적으로...
-
계산능력 측정임?
답지 어딜 보고 그렇게 생각하셨나요?
마찰구간까지 외력이 작용한다면 qr갈때도 8mv^2만큼 에너지가 증가해서 총 16mv^2이되어야 하는데 2mv^2이 되었으니 마찰구간에서 14mv^2이 감소됐다고 생각했는데 답지 수식보면 r에서의 에너지-q에서의 에너지=마찰구간에서 손실된 에너지라고 써있어서요. 이 수식은 마찰구간에서 등속운동할때 맞는 수식 아닌가요? 제가 단순히 잘못알고잇는거라면 알려주심 감사하겟습니다 ㅜㅜ
답지 수식은 r에서의 에너지-q에서의 에너지가 아니라
p에서의 에너지-q에서의 에너지 같아요
p에선 정지 상태여서 에너지가 0이라..체크한곳 보시면 답지가 q-r 을 손실로 해석한건 맞는거 같아요
아 잘못썼네
q에서 속도를 4v라고 잡으셨으면 마찰력이 한 일의 크기는 14mv^2가 맞는데
마찰구간에서 감소한 역학적에너지는 q에서의 에너지 - r에서의 에너지 = 6mv^2가 맞아요
"마찰력이 한 일"과 "마찰구간에서 감소한 역학적 에너지"를 잘 구분해보세요
아아 그렇네요..이해됐어요 답변 감사합니다!!
마찰구간에서도 외력 F를 가하고 마찰력이 그보다 7/4배 쎈 것이든
마찰구간에서 외력F가 없고 마찰력(3/4배)만 있는 것이든
결과적으론 역학적 에너지만 보면 되기 때문에 차이는 없긴 합니다
그리고 답지도 맨 처음 부분 보면 외력 F가 계속 가해지고 있고 마찰력이 그보다 쎈 것으로 보고 풀이하고 있네용