물1 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072376799
답지보니까 마찰구간에서는 외력F를 가하지 않는 상황인 것 같은데 발문만 봤을땐 그냥 전범위에서 외력 가하는거 아닌가요? 뭐때문에 마찰구간에서는 외력이 작용하지 않는다는건지 잘 모르겠어요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
으른들 커뮤라
-
저녁엔 뭘 먹어야 됨?
-
문학 0틀에 독서는 0-5틀 주사위 6떠서 0틀해서 그럼 걍 우주의 기운이......
-
수시 반수 내신 0
제가 수시 반수를 하게됐는데 3-2내신까지 반영하잖아요?그래서 내신닷컴이나 진학사로...
-
눈을 떠보니 한마리의 거대한 갑충으로 변해있었다.
-
점심 고기 저녁 고기 야채만 들어간 햄부르크는 없을테니까
-
영어한국사 망해서 한계단 밀렸어..
-
지금 일어났기 때문에
-
정답률 60퍼 내외이고 예습과제는 반절도 못 풀 때가 많음 걍 악깡버?
-
드릴5는 작년인 2024년에 나온거고요 이게 맞는거죠???
-
참고 작수 31311 방학동안 국어 영어만 ㅈㄴ 함
-
독서 수특도 필수인가요? 문학은 이미 하고 있습니다
-
현역친구들은 다 헷갈렸다 그러는 말이 많던데... 영어 이때까지 본거중에 제일...
-
ㅅㅂ 동일 인물인줄 알았는데 다른 사람이었네
답지 어딜 보고 그렇게 생각하셨나요?
마찰구간까지 외력이 작용한다면 qr갈때도 8mv^2만큼 에너지가 증가해서 총 16mv^2이되어야 하는데 2mv^2이 되었으니 마찰구간에서 14mv^2이 감소됐다고 생각했는데 답지 수식보면 r에서의 에너지-q에서의 에너지=마찰구간에서 손실된 에너지라고 써있어서요. 이 수식은 마찰구간에서 등속운동할때 맞는 수식 아닌가요? 제가 단순히 잘못알고잇는거라면 알려주심 감사하겟습니다 ㅜㅜ
답지 수식은 r에서의 에너지-q에서의 에너지가 아니라
p에서의 에너지-q에서의 에너지 같아요
p에선 정지 상태여서 에너지가 0이라..체크한곳 보시면 답지가 q-r 을 손실로 해석한건 맞는거 같아요
아 잘못썼네
q에서 속도를 4v라고 잡으셨으면 마찰력이 한 일의 크기는 14mv^2가 맞는데
마찰구간에서 감소한 역학적에너지는 q에서의 에너지 - r에서의 에너지 = 6mv^2가 맞아요
"마찰력이 한 일"과 "마찰구간에서 감소한 역학적 에너지"를 잘 구분해보세요
아아 그렇네요..이해됐어요 답변 감사합니다!!
마찰구간에서도 외력 F를 가하고 마찰력이 그보다 7/4배 쎈 것이든
마찰구간에서 외력F가 없고 마찰력(3/4배)만 있는 것이든
결과적으론 역학적 에너지만 보면 되기 때문에 차이는 없긴 합니다
그리고 답지도 맨 처음 부분 보면 외력 F가 계속 가해지고 있고 마찰력이 그보다 쎈 것으로 보고 풀이하고 있네용