의결과정 그렇게 개판으로 한 노무현때도 각하는 안나와서
게시글 주소: https://orbi.kr/00072356531
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
약속한대로 오전 수학 순공 5시간 성공이요..! 근데 잇올에 나밖에 없네..
-
만약 8프로 준다고 하면 수능 응시 고민은 할 수 있음 ㅋㅋ
-
3월 3일에 시작했으니 조금만 더 속도붙이면 6주안에 다풀수있겠지... 오늘은...
-
191121(나) 자연수(정수)조건으로 판별식 써서 최댓값 구하는게 꽤 유사했던듯
-
못생겨도 좋고 공부를 못해도 좋고 장수생이여도 좋은
-
김범준 근황 ㄷㄷ 15
-
첨하는 미적 문제들 오조오억개 꾸역꾸역 먹다가 수2 푸니까 아주 편안
-
ㄷㅇㅌㅈㅇ 13
-
염치불구하고 20만원만 더주시면 은혜를 잊지 않겠습니다
-
얘네는 이미 다 졸업했더라고요...
-
간만에 흥미로운 글 12
’메디컬 과 cc‘에 대해 이야기해 볼까요….
-
잘할수 있겠지... 그럴거야 음음
-
도대체사람새끼가어떻게저런인생임? 생각해보니 아직도 자살 안한게 기적이였노
-
된다 된다 된다 된다 이대로만 가자 진짜 된다 나는 가능하다
-
2박3일여행 가자는데 어떡하지 안가는게 맞겠지?
-
으흐흐 6
타키나쟝 카와이
-
2/4...
근데 도대체 왜 "각하"가 된다는 주장이 나옴?
저건 형사재판에서의 구속기소에 대한 건데
절차상 하자를 논하려는거같음
이쪽은 뭐 새로 나온게 없는데?
형사 기소 과정에서 절차하자가 있어도 헌법재판이랑은 아예 별개임 근데 검찰 조서 증거능력 문제 삼을 수는 있을 것 같기도
별개가 아니랑께…….
그러니까 설명을 해보시라고요
뭐가 별개가 아닌지
어디 글에 쓴것 같은데 간단히 말하면 피청구인의 변론권이 충분히 보장되었는지 검토하는과정이 탄핵재판과정에 있어요
그건 이미 심판 과정에서 얘기 나온거 아님?
윤측이 형사재판 준비도 해야하니까 미뤄달랬는데 헌재에서 그냥 진행한다고 했음
헌재가 재판 연기를 거부했다는점이 변론권을 충분히 보장받았다고 단정할수있는 부분인지는 모르겠네요 대통령 탄핵심판 특성상 연기가 안되는 부분도 있고해서요
ㅇㅇ 그문제도 있고