의결과정 그렇게 개판으로 한 노무현때도 각하는 안나와서
게시글 주소: https://orbi.kr/00072356531
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이걸로 풀면 되는거?
-
일반대학 중 가장 높은 최저+ 쌩내신교과평가가 아니라 무조건 생기부 평가 넣어서...
-
대부분은 그런데 이런걸 볼때마다 화가 폭발하는거지
-
존맛탱 배에서 꼬르륵 소리 나서 해주신거 같은데 다음엔 아침 든든하게 먹고 가아겠다..
-
학교 석식먹을지 잇올 급식먹을지 고민인데 맛 어떤가요 학교 석식이 진짜 맛잇게...
-
뭔가 하긴 해야돼
-
굶을래
-
흠
-
김범준 한번 들어보고 싶었는데 그냥 스블에서 문풀만 발췌수강해야하나
-
뭐가 있나요?? 기출 풀면서 같이풀고싶어서요
-
올해는 기대해도 되는 거지?
-
대단하다
-
항셍 치고올라가던데 흠...
-
과제합시다 4
10pt로 2장 꽉 채운 리포트 제출하시오
-
롤? 그거 쉬움 4
컴키고 와라랄라랄 하면 금방적응함
-
학교다니니깐 공부하기시렁 ㅜㅜ
-
질문이 잇음 5
?
-
물화생은 내신때 해봤고 지구는 지금 하는중인데 다 나름대로 재밌었음 근데 난 사탐도 좋아함 어
-
하지만 전역&개강이니 곧 올라가겠지...?(내쿠폰ㅠ)
-
오
근데 도대체 왜 "각하"가 된다는 주장이 나옴?
저건 형사재판에서의 구속기소에 대한 건데
절차상 하자를 논하려는거같음
이쪽은 뭐 새로 나온게 없는데?
형사 기소 과정에서 절차하자가 있어도 헌법재판이랑은 아예 별개임 근데 검찰 조서 증거능력 문제 삼을 수는 있을 것 같기도
별개가 아니랑께…….
그러니까 설명을 해보시라고요
뭐가 별개가 아닌지
어디 글에 쓴것 같은데 간단히 말하면 피청구인의 변론권이 충분히 보장되었는지 검토하는과정이 탄핵재판과정에 있어요
그건 이미 심판 과정에서 얘기 나온거 아님?
윤측이 형사재판 준비도 해야하니까 미뤄달랬는데 헌재에서 그냥 진행한다고 했음
헌재가 재판 연기를 거부했다는점이 변론권을 충분히 보장받았다고 단정할수있는 부분인지는 모르겠네요 대통령 탄핵심판 특성상 연기가 안되는 부분도 있고해서요
ㅇㅇ 그문제도 있고