사문 고수님들 질문이요
게시글 주소: https://orbi.kr/00072316294
이거 ㄹ이 왜 아닌가요? 해설을 봐도 이해가 안가네요 가설 1이 기각라는데..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그리웠다 후....
-
인 경우 해설지 보니까 무슨 이상한 말 써있는데 걍 무리수라서 케이스 제껴야된다로 생각하면 됨?
-
물리2 김동욱 화학2 김동욱 생물2 김동욱 지학2 김동욱 +) 수학 김동욱
-
청소 끝 4
끄~~~ㅌ
-
-
-
메가 쉐어로 한명은 온라인 한명은 오프라인으로 듣기로 했는데 둘 다 폰이어도...
-
처량하다 ㅜㅜ 기숙사 바로 앞 학식은 5500원이어도 맛대가리 없어서 자전거로 5분...
-
지문 이해가 완전하지 않을 때 어떻게든지 비벼볼 수 있게 해주는 강의 있을까
-
아.
-
아 나 대학생이었었지...
-
2월 중순 쯤 거의 안하는게 확정인거 같아 여러개 찾아보고는 있는데 공군은 지금...
-
평균점수이기때문에 국외거주경험이 없는 사람쪽이 더 높을수있어요. 예)국외거주경험있는 쪽의 평균이 55이고 없는쪽의 평균이 58일수있습니다. 따라서 누가 더 높은지 단정할수가 없습니다.따라서 수용을 할만한 근거가 부족한것입니다.
국외거주경험이 있고 다문화교육을 안받은 사람이 평균 50점이고, 국외거주경험이 없고 다문화교육을 받은 사람이 평균 60점이니까 가설1이 수용안되는게 아닐까요?
통계의 함정 활용한 문제 같네요
가설1의 국외거주경험은
O는 평균 점수가 50~70 사이에 있을 수 있고
X는 평균 점수가 40~60 사이에 있을 수 있어서
국외거주경험 x가 o보다 평균 점수가 높을 가능이 있어요
그런데 가설2의 교육이수경험은
평균점수가 O는 60~70, X는 40~50 사이에 놓여서 무조건 교육 O가 X보다 높아서 가설 수용이 되네용
참고
https://namu.wiki/w/%EC%8B%AC%EC%8A%A8%EC%9D%98%20%EC%97%AD%EC%84%A4