-
20~21년에 눈팅 좀 하다가 올해 다시 하는 건데 그때랑 분위기가 많이 달라서...
-
김범준 현강 0
담주 부터 김범준 현강 듣게 됐는데 진도가 어디쯤인가요?? 그리고 숙제량은 어느정도...
-
열심히 하기 1
모두 화이팅 문제 5만개 풀자
-
왜 미적에 있는지는 모르겠지만
-
도움 많이 될까용 근데 거기 문제들이 준킬러 이상이라서. ..쫄림
-
저 곧죽나요 0
2키로 걸엇는데 머리아픔 목~머리 이부분 앞으로 2키로 더걸어야되는데 왜그런거지요
-
폭주 한 판? 1
일루와잇
-
배각반각은 좀 얼탱인게 sin(a+b)=sinacosb+cosasinb 에서...
-
지수로그 정수조건 문제 딱 능지테스트 느낌으로
-
피램으로 기출 보고있고 독서는 하면서 얻어가고 남는게 있는데 문학은 남는거 없이...
-
수능특강 얘기하다가 옥린몽이 나왔는데 “ 야 너 ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 모른척하려했는데...
-
ㄹㅇ 지옥같았음 지문 이해하는데만 20분 넘게 걸림 문제는 그나마 이해되면 금방...
-
내 영어 공부를 위해 만든 단어 서비스, 한 번 써보실래요? 0
안녕하세요! 영어 공부하면서 단어의 어원이나 유의어, 반의어, 예문을 한눈에 볼 수...
-
불안증상 물 많이 마시니까 약간 나아지네요 지금도 불안감이 있긴한데 아무것도 안하면...
-
여기 ㅈㄴ 신기하네 13
엘베에 버튼이 없음
-
일기토 1
-
https://orbi.kr/0004545505 다만 지금처럼 애니프사의 좆목은 아니었음
-
ㅈ댓다 4
너무 졸리다 탈주해야하나
-
ㅤ 1
ค็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็...
-
생명은 킬러 내면서 왜 물리는 킬러 안 냄? 물리도 역학적 에너지 킬러 내면 1컷 45 뜰 텐데
-
ค็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็...
-
얼탱이 없지만 진짜임 ㅇㅇ https://orbi.kr/0007462146 외쳐!...
-
몸이 무겁고 피곤하고 자도자도 잠이와..
-
ค็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็...
-
통통이 소신발언 0
이건 통통이도 풀수 있는데 미적기출에 있는 경우가 많다 수학2 교과내로 풀림
-
추가모집에도 지방대 40곳 '정원 미달'…작년보단 3곳 줄어 1
추가모집 평균경쟁률 19.2대 1…한국항공대 328.5대 1 (세종=연합뉴스)...
-
관리자님께 부탁드려서 일괄 삭제 이런거요없나요 ㅜ 1시간 이상 걸릴거 같은데
-
넵.
-
쓰는 게 맞을까요? 가격대 한 3만원 나가는건데 놔두고 있다가 유효기간 3일쯤 남은...
-
안녕하세요! 저는 전남대학교 의과대학을 졸업하였으며, 의사 면허증을 가지고 있는...
-
개인적으로 수학 교육청 기출 기준 공통범위에서 가장 어려운 2문제라고 생각하는데...
-
정체가 확실하고, 고정되어있는 서로 다른 두 그래프의 교점 또한 고정되어있다...
-
0. 배각공식 반각공식 난 이건 애초에 교과외라고 생각을 안함 1. 로피탈 근데...
-
엄 너무 어려웠음
-
본인 예전에 다니던 과외쌤이 되게 유명했었음 근데 유명한 것 치고 되게 별로였음....
-
1. 밑에 단계부터 차례차례 개념을 탄탄히 2. 어려운 문제에 대가리 깨지면서 학습...
-
귀중한 토/일을 풀실모에 바쳐야해 이건좀에반데
-
정답률 상으론 반추위, 보험이 더 낮은데 막상 얘네는 간단히 정리만 해도 풀렸고...
-
추천해주세요ㅠㅠ 기하 받아주는곳이 없어요ㅠㅠ 기하 수업 안해줘도 되는데 필수 수강 수업때문에..
-
노트북 몇인치가 적당? 11
ㄱㄱ
-
처음 하는 선생 기준
-
덕코는 어캐 모아요?
-
혹시 영어 2등급에 국수탐 평백 92.66정도면 어디쓸수있나요? 19
영어2에 화작 89 미적 92 사탐 2개 평백 98 해서 국 수 탐 더해서 평백...
-
꺾은선 그래프와 곡선의 교점을 눈으로 보는건 매우 어려운 일이다 사고가 발생하기도...
-
내가 너를 위해 1
생쥐를 준비햇어
-
올해 사과탐 표본차는 얼마나 벌어질지 상상이 안됨ㅋㅋ 사문은 폭증하는거 확정이고...
-
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
넵
-
패턴 못잡음 ㅋㅋ
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebdc4/ebdc4f62612e2481283d27e46cb8291d77712600" alt=""
이번엔 빨리 먹어야지체한다
힝
노력과 성취에 대한 정당한 보상을 바라는 것이 언제부터 그렇게 잘못된 사상이 된 것일까요
제 말이 이 말입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd649/fd649355928bf52713759c0e67def47ef3b1a37e" alt=""
크으으울부짖으면서 개추
UFCㄷㄷ
댓글에서싸유ㅓ쥬세요ㅠㅠ
노력에 대한 보상이 공부에 대한 노력 말씀이신가요??
시비절대아녜요
공부라는 것이 어디서부터 어디까지인지 논할 생각은 없습니다만
공부도 노력이 맞습니다. 공부를 열심히 한 사람에게 이에 대한 사회적 보상을 주는 것이 바람직하다고 생각합니다.
음 저는 솔직히 이 의견에는 반대인게 공부를 열심히 한 사람에게 국가가 그에 대한 보상을 건넬 필요는 없다고 생각해요 사회에 공헌이 되는 직업이라면 그럴 수 있겠지만요
저는 선생님의 의견을 존중합니다.
굿 간만에 안싸워서 좋네요
전 이 말에 동의해요
노력에 대해 보상하는 사회가 바람직하다고 생각하지 않음
네, 저는 선생님의 의견에 동의하지 않습니다.
하지만 선생님의 의견을 존중합니다.
저도 이게 맞다봄 노동에 대해 보상하는 사회가 맞지
좀 딴길로 세는것 같긴 한데
노동이나 사회적 기여에 대한 보상도 무시하지 않습니다.
모두 중요한 기준이며, 중요한 것들입니다.
넵 그건 인지하고 있습니다. 객관적으로는 거래로 봐야지 너는 안 좋은 환경에서도 노력했으니까 대우 잘해 줄게 이건 부적절하다고 주장하는 겁니다
그쪽 말 맞다니깐요;; 오해했어요 미안해요
사과하는 태도냐 ㅋㅋ
누가 커뮤글 싸면서 속에 있는 그런 생각까지 함요 원글만 봤을때 수험생 커뮤에 공부 전문직 노력 세글자는 충분히 공부한 노력 보상받겠다로 읽힐수 있는거고 나도 그런생각 했어서 안쓰러워서 그랬던거고 오해해서 미안해요
어떤 직업에도 하방보장이란건 없어요 그건 해석에 따라 충분히 전부라 읽힐수 있는거고요
미안하고 탈퇴할게요
갠적으로 노력에 대한 보상보단 그 노력에 따른 결과에 따라서 달라질 것 같네요 사회에 공헌을 한다면 국가가 보조금 등으로 유인할 수 있는거고 사람들이 필요로 하는 가치를 창출해낸다면 그에 대한 이익을 얻을 수 있는 거고요
만약 노력을 해서 전문직이 되었는데 그 관련 직종이 침체기라서 망한다 해도 맘아프지만 어쩔 수 없는거긴 해요,,, 노력이 추상적이기도 해서
위에서 언급한 바와 같이
노동이나 사회적 기여에 대한 보상도 무시하지 않습니다.
모두 중요한 기준이며, 중요한 것들입니다.
넵 님이 무시하시는거 아닌거 알죠 제 말은 ‘노력’ 자체에 대한 보상은 그 누구도 해줄 수 없다는 말이 요지였습니다
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba1ec/ba1ecaf5f445f52423f9bf025ff4c783a27f5f10" alt=""
님이랑 의견되게 다르긴 한데 존중하는 자세보고 호감고닉인식 박고갑니다노력(공부,수험)에 대한 보상은 결국 관습법 인정 이슈와 비슷하다 봄
개인적으로 저도 급격한 조정이나 칼같이 이츠룰보다는 조정을 하더라도 연착륙을 시키는게 좋다 생각..
암묵적으로 보장 돼있는거(돼있다고 믿고있던거) 싹 다 정상화시키면 노력의 동력이 너무 떨어지고 대다수가 한탕주의로 빠질 거라 생각
이미 그러고 있을지도
열심히~노력이 어쩌고 노동이 어쩌고 하는 애들은
지들이 공산당이랑 다를게 없다는걸 모름
보상은 노력의"결과" 로써 나오는거지 노력"자체"에 대한 보상? 뭔 개소리인지 모르겠음
이것도 내 생각이고, 가치판단의 영역이라 정답은 없음
그리고 노력에 대한 보상이 이루어지는 사회가 바람직하다고 생각
<------ 이런 문장 자체가 민주당식 좌빨논리임
겉만 번지르르하게 봐봐 노력한 자 보상이 와야지 어때 좋지?
정작
노력의 척도를 어떻게 구분할것이며
무엇이 적절한 보상인지 에 대한 논의는 1도 없음
기본적으로 저는 복지나 사회보장에 대해 부정적이고 축소해야 한다고 생각합니다만, 어느 정도 그것들의 역할을 인정하고, 완전한 복지의 철폐 등을 주장하지는 않습니다.
이와 같은 선에서 이해해 주시면 될 것 같습니다. 정부가 이에 대한 어느 정도의 보상을 할 수 있는 사회를 만든다면 긍정적인 효과가 있을 것이라고 생각합니다.
논의가 약간 벗어난 것 같네요.
우선 대한민국은 언젠간 중부담 중복지 사회로 가게 됩니다. 그리고 전 이러한 흐름을 부정적으로 생각하지 않아요.
어떤 행위에 대한 적절한 보상은
자본주의 사회에서 어떤 outcome을 가져오느냐 에 달린거죠
이게 현대 사회가 돌아가는 원리입니다.
아 지금 다시보니 보상이라는 단어 때문에 이렇게 적은 것 같네요.
보상의 사전적 의미 상 정부가 보상 할 위치는 아닌 것 같습니다.
다만 노력의 여부와 상관없이 자/타의로 경쟁에 뒤쳐진 자들을 구제하는 유인책은 정부로부터 적극 실행되어야 한다고 생각해요
한바오 양반.
나 추나나 좀 해줘.
정치 성향이나 본문의 대화 주제에 대해서는 말을 아끼겠습니다만, 예전에 저와 대화했을 때도 그렇고 토론할 때 의대마운틴 님이 상대방을 대하는 태도는 상당히 바람직해 보입니다.
네, 감사합니다.
많이 부족한 사람입니다. 모든 의견을 존중하는 사람이 아직 되지 못했습니다.
모든 의견을 존중하고, 모든 의견에 대해 상대방의 입장을 이해할 수 있는 사람이 되고 싶습니다.
그건 현실적으로 불가능합니다. 나중에 사회에 발을 들이신다면 세상은 이성적인 논리로만 돌아가지 않는다는걸 알게 되실 것입니다.